Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2022 (1-112/2021;) от 06.07.2021

    Дело № 1-2/2022 г.

УИД 23RS0049-01-2021-001208-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года                                                                    ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Ведерникова Р.Е., подсудимого Настенко А.С., защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Шадрина С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 733130 от 27.07.2021 года, при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Настенко Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 июня 2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17 марта 2015 года, окончательно к отбытию определено 3 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2016 года приговор мирового судьи от 17.03.2015 года приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 года. Осужденный освобожден от наказания по указанному приговору. Из приговора Тбилисского районного суда от 17 июня 2015 года исключено присоединение наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 17 марта 2015 года. К наказанию по приговору от 17.06.2015 года, присоединено наказание по приговору от 04.12.2013 года и постановлено считать осужденным по приговору от 17.06.2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору Тбилисского районного суда от 04.12.2013 года, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 ноября 2016 года по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено;

- 15 февраля 2017 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 14.08.2020 года, по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настенко А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

Настенко А.С. 01 июня 2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 300 метрах восточнее территории дома № 4 по ул. Сливовой, в западной части ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, имеющем географические координаты 45,363832 северной широты и 40,137823 восточной долготы, обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растений конопли. Реализуя внезапно возникший умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли, являются дикорастущим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года за № 3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора листьев и побегов дикорастущего растения конопли, которые незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете. В это же время, в указанном месте, Настенко А.С. был замечен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району, после чего, осознавая неизбежность обнаружения сотрудниками полиции хранящегося у него наркотического средства, чтобы избежать привлеченная к уголовной ответственности, держа в руках полимерный пакет, наполненный наркотическим средством – марихуаной, выбросил его на землю, пытаясь таким образом избавиться от вышеуказанного наркотического средства. Однако его действия, были обнаружены сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району. В период времени с 12 часов 16 минут 01 июня 2021 года до 13 часов 07 минут этого же дня, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах восточнее территории дома № 4 по ул. Сливовой в западной части ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, имеющем географические координаты 45,363832 северной широты и 40,137823 восточной долготы, сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району, приобретенное и хранящееся у Настенко А.С. наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 85-Э от 02.06.2021 года, представленная на исследование растительная масса, обнаруженная у Настенко А.С., является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110 ° С составила – 221,15 грамм.

Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого наркотического средства является крупным размером.

Подсудимый Настенко А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Настенко А.С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану путем курения. Последний раз он самостоятельно употреблял марихуану путем курения 28.05.2021 года, у себя в поселке Октябрьском. 01 июня 2021 года, на попутном транспорте он приехал в станицу Тбилисскую, где пешком проследовал в район дач на ул. Сливовую в западной части ст. Тбилисской для того, чтобы нарвать листьев дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. Ему было известно, что там они произрастают, так как в 2017 году, он проживал в данном районе и видел, что там растет конопля. Добравшись пешком до места произрастания, он спустился в овраг и начал рвать листья с кустов дикорастущей конопли и собирать их в полиэтиленовый пакет, который он приготовил заранее. С собой у него также был еще один пакет с личными вещами. Спустя некоторое время, он заметил, как к месту произрастания приехали трое мужчин в гражданской одежде и спустившись в овраг, фотографировали и осматривали кусты конопли. Заметив этих мужчин, он пригнулся и хотел незаметно покинуть данное место, забрав пакет с нарванными листьями конопли с собой, но услышал, как один из мужчин крикнул «стоять полиция» и быстро начал приближаться к нему. Он испугался ответственности за совершенные им действия, так как ранее он уже привлекался к ответственности за наркотики, поэтому бросил пакет с только, что нарванными листьями конопли и вещами, в попытке скрыться, но его попытку бегства пресек сотрудник полиции. По его требованию он назвал свои анкетные данные. На его вопрос, что находится в пакете, который он выбросил, он пояснил, что там находятся листья с дикорастущих кустов конопли, которые он только, что сорвал для личного употребления без цели сбыта. Затем приехали другие сотрудники полиции и в присутствии понятых, пакет с листьями конопли, был упакован в пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеили биркой с оттиском печати «№90 для пакетов», пояснительным текстом с подписями всех участвующих лиц. Далее в присутствии его и понятых, сотрудник полиции поместил чистую спиртовую салфетку в заводской упаковке в пакет, упаковав его вышеуказанным способом. Далее чистой спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней его рук были сделаны смывы, которые поместили в пакет, упаковав вышеописанным способом в другой отдельный пакет. Затем его доставили в Отдел МВД России по Тбилисскому району, где он дал объяснение. Кроме того было проведено его медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ», по предварительным результатам которого было установлено, что он употреблял марихуану без назначения врача.(Том-1 л.д. 39-41, л.д. 64-65)

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Из показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 01 июня 2021 года, он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району, как представитель от казачества, для участия в рамках подготовительного этапа к ОПМ «Мак 2021», для мониторинга участков местности, где ранее были обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли. По телефону, они с сотрудниками полиции обговорили место встречи. Примерно около 10 часов этого же дня, он на своем автомобиле направился в сторону дачного поселка «Стимул», расположенного в западной части ст. Тбилисской. Подъехав к участку местности, в конце улицы Сливовой ст. Тбилисской, он вышел из машины, чтобы позвонить сотрудникам полиции и уточнить место встречи. Примерно в 200 метрах от грунтовой дороги на восток, он услышал, как кто-то крикнул: «Стоять полиция». После этого он сразу же побежал на голос в сторону, где имелись произрастающие кусты конопли. По приходу к месту он увидел, как сотрудник полиции в гражданской форме стоял около гражданина, который пытался сбежать с места его обнаружения, выбросив при этом пакеты. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакетах, гражданин ответил, что в одном из пакетов свежесорванные им листья конопли, а в другом пакете его личные вещи. Так же к данному месту прибыли еще два сотрудника полиции. Далее один из них доложил о случившемся в дежурную часть отдела полиции Тбилисского района, после чего он и еще один парень, были приглашены в качестве понятых, для участия в следственном действии – осмотре места происшествия. По приезду второго понятого, сотрудник полиции пояснил всем присутствующим обстоятельства проводимого мероприятия. Гражданин зафиксированный сотрудником полиции, представился как Настенко Андрей Сергеевич. На вопрос сотрудника полиции, что находится в выброшенных им пакетах, Настенко А.С. пояснил, что в одном из пакетов находится принадлежащие ему листья с дикорастущих кустов конопли, которые он только, что сорвал для личного употребления без цели сбыта, а во втором пакете его личные вещи. Далее сотрудники полиции, изъяли вышеописанный пакет с растительной массой, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили биркой с оттиском печати «№90 Для пакетов», на бирку была нанесена пояснительная надпись, проставили подписи все лица участвующие в осмотре. Далее сотрудник полиции упаковал в пакет чистую спиртовую салфетку в заводской упаковке, как он пояснил, она необходима для сравнительного исследования. После чего один из сотрудников полиции, произвели смывы чистой спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук Настенко А.С., которая была упакована и опечатана в отдельный пакет. На месте задержания Настенко А.С. указал на кусты конопли, с которых он обрывал листья, визуально на них имелись следы обрывов. (Том-1 л.д.49-50)

Из показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 01 июня 2021 года, он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району в качестве понятого для производства осмотра места происшествия, который проводился на участке местности, расположенном в 300 метрах восточнее территории домовладения № 4 по ул. Сливовой в западной части ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. На момент его прибытия, там уже находился парень, который представился как Настенко А.С., жителем Тбилисского района. Рядом с ним находился полимерный пакет, в котором находилась свежесорванная растительная масса с характерным запахом конопли. Также с Настенко А.С. на земле, находился еще один полимерный пакет, в котором находились личные вещи Настенко А.С.. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакетах, Настенко А.С. пояснил, что в одном из пакетов находятся принадлежащие ему листья с дикорастущих кустов конопли, которые он только, что сорвал для личного употребления без цели сбыта, а во втором пакете его личные вещи. В данном следственном действии принимал участие еще один понятой, сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции изъяли вышеописанный пакет с растительной массой, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой, с оттиском печати «№90 Для пакетов», на бирку была нанесена пояснительная надпись, проставили подписи все участвующие в осмотре. Далее сотрудник полиции упаковал в пакет чистую спиртовую салфетку в заводской упаковке, как он пояснил, она необходима для сравнительного исследования, после чего один из сотрудников полиции произвел смывы чистой спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук Настенко А.С., которая была упакована и опечатана в отдельный пакет. На месте задержания Настенко А.С. указал на кусты конопли, с которых он обрывал листья, визуально имелись следы обрывов. (Том-1 л.д. 53-54).

Из показаний свидетеля ФИО7 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району. 01 июня 2021 года, в рамках подготовительного этапа к ОПМ «Мак-2021», им совместно с оперуполномоченными ФИО10 и ФИО8, осуществлялся мониторинг участков местности, где ранее были обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли. В указанный день, примерно в 11 часов, они выдвинулись на участок местности, расположенный в 300 метрах восточнее от территории домовладения № 4 по ул. Сливовой в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. Туда ими как представитель от казачества, по средствам мобильной связи, был приглашен ФИО5. По прибытию на вышеуказанный участок местности, там произрастали дикорастущие кусты конопли, на части которых были следы свежих обрывов. Далее ими был замечен парень, который видя их, бросил на землю, находящиеся у него в руках два полимерных пакета, после чего данный парень попытался скрыться, но был им зафиксирован на месте. Далее визуально были осмотрены вышеуказанные пакеты, в одном из них находились личные вещи гражданина, который представился жителем Тбилисского района Настенко А.С., в другом полимерном пакете, находилась свежесорванная растительная масса с характерным запахом конопли. Далее о данном факте было доложено в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району. После чего были приглашены двое понятых и оперуполномоченный ФИО9, стал производить осмотр места происшествия. На их вопрос, что находится в пакете, который он выбросил, Настенко А.С. в присутствии понятых пояснил, что там находятся листья с дикорастущих кустов конопли, которые он только что, сорвал в данном месте для личного употребления без цели сбыта. Далее горловина пакета с растительной массой, с характерным запахом, была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «№90 для пакетов», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее им была помещена и упакована аналогичным выше способом в отдельный полимерный пакет чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке, после чего чистой спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук Настенко А.С. были сделаны смывы, салфетка была помещена в другой отдельный полимерный пакет, который также был упакован вышеописанным способом. Затем Настенко А.С. был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение. Кроме того, было проведено медицинское освидетельствование Настенко А.С., на состояние опьянения в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ», по предварительным результатам которого было установлено, что Настенко А.С. употреблял марихуану без назначения врача. (Том-1 л.д.56-57)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2021 года, с приложением к нему в виде фототаблиц, из которого установлено, что с участием Настенко А.С., сотрудников ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7, ФИО10, эксперта ЭКГ Отдела МВД России по Тбилисскому району Коровина С.А., двух понятых, оперуполномоченным ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8, был произведен осмотр участка местности, расположенного в западной части ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, имеющего географические координаты: 45,363832 северной широты и 40,137823 восточной долготы, в ходе которого, на земле около ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После у ФИО2 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи тканевой салфетки. Смыв на салфетке был изъят и упакован. Отдельно была изъята и упакована в отдельный пакет чистая тканевая салфетка для сравнительного исследования. Также на данном участке местности, имелись дикорастущие растения конопли со следами надрывов, участвующий в осмотре ФИО2 показал, что именно с данных кустов он произвел обрыв наркотика для личного употребления без цели сбыта. (Том-1 л.д. 7-12)

- заключением эксперта № 85-э от 02 июня 2021 года, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110 градусов С, составила 221, 15 грамм. На тканевой салфетке из пакета с надписью на бирке «Пакет № 3 со смывами с ладоней и пальцев рук Настенко А.С....», обнаружены следы наркотического средства тетрагиронаккабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопли. (Том-1 л.д. 21-23)

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2021 года с приложением к нему в виде фототаблиц из которого установлено, что были осмотрены: опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся тканевые салфетки; опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится растительная сухая масса с характерным запахом конопли. (Том-1 л.д. 42-44)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Тбилисского района Краснодарского края Настенко Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том-1 л.д. 29-31).

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Настенко А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Настенко А.С..

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, просил назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам Настенко А.С. доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его виновным в инкриминируемом преступлении, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Настенко А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого Настенко А.С. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ Настенко А.С. совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступление совершено с прямым умыслом.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи.

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Настенко А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Настенко А.С. при производстве предварительного расследования по делу, давал подробные и правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку 17 июня 2015 года, он осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2016 года к наказанию по приговору от 17.06.2015 года, присоединено наказание по приговору от 04.12.2013 года и постановлено считать осужденным по приговору от 17.06.2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору Тбилисского районного суда от 04.12.2013 года, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 ноября 2016 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена, поскольку не исполнено дополнительное наказание в виде штрафа.

15 февраля 2017 года, Настенко А.С. осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден 14.08.2020 года, по отбытии наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Настенко А.С. является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Оснований для применения к подсудимому Настенко А.С. ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ нет, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом судом учтено, что Настенко А.С. трудоспособен, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

При определении размера наказания Настенко А.С., суд не применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание Настенко А.С. наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее дважды отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены и имеет место рецидив, вид которого является опасным.

При этом с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств суд не назначает Настенко А.С. максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

         Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года, Настенко А.С. осужден по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Преступление по настоящему делу Настенко А.С. совершил до вынесения приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст. 29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – марихуана, остаточным весом 221,05 грамм - являющаяся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; тканевые салфетки в опечатанном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000638 от 03 июня 2021 года), следует уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 221,05 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 000638 ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░), ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- /░░░░░░░/

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░.

░░░ 23RS0№-76