Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5112/2023 от 12.10.2023

Дело №

УИД: 51MS0009-01-2023-004548-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года             город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманоблгаз» к Хованцев М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску Хованцев М.Г. к АО «Мурманоблгаз» об обязанности произвести перерасчет задолженности, предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к Хованцев М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Хованцев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно за потребленный сжиженный газ, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в сумме 26359 рублей 34 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с Хованцев М.Г. в пользу АО «Мурманоблгаз» взыскана задолженность по услуге газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26359 рублей 34 копейки, а также судебные расходы в сумме 990 рублей 78 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Уточнив требования, просит суд взыскать с Хованцев М.Г. в пользу АО «Мурманоблгаз» задолженность по услуге газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20958 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 рублей 75 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 162 рублей 03 копеек.

Хованцев М.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Мурманоблгаз» о нарушении прав потребителя и о производстве перерасчета задолженности за газоснабжение.

Просит суд обязать АО «Мурманоблгаз» предоставить в адрес Хованцев М.Г. акты проверок его газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, распорядительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Мурманоблгаз» произвести перерасчет задолженности за газоснабжение с учетом показаний индивидуального прибора учета газа по месту жительства Хованцев М.Г. с учетом контрольных показаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществить перерасчет государственной пошлины, обязать АО «Мурманоблгаз» предоставить сведения о проведении по месту его жительства плановых проверок за период с ДД.ММ.ГГГГ года, а также предоставить подтверждающие документы о его уведомлении о проверках.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – представитель АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором указал, что истец отказывается от своих требований в полном объеме в связи с произведенным перерасчетом в ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Хованцев М.Г. в судебном заседании просил прекратить производство по встречному иску в связи с отказом от него, последствия прекращения ему понятны, мотивированное отказом АО «Мурманоблгаз» от требований.

Представитель третьего лица АО «МРИВЦ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайства сторон подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказы от исков приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены непосредственно истцами.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В силу статьи 93 ГПК Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по первоначальному иску при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 900 рублей 78 копеек, АО «Мурманоблгаз» подлежит возврату государственная пошлина в размере 693 рублей 55 копеек (900 рублей 78 копеек *70%), уплаченная посредством электронного перевода по операции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5193101033) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 693 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░