Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2024 (2-979/2023;) ~ М-895/2023 от 30.08.2023

62RS0-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Рязанская область, г. Ряжск 11 июня 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вышегородцевой М.Н. к ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вышегородцева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что, являясь заместителем главы администрации по социальным вопросам ежегодно, на протяжении последних трех лет проходила диспансеризацию в ООО «Медицинский центр «Медэкспресс», которое согласно заключенного контракта, предоставляет платные услуги по диспансеризации муниципальных служащих администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был проведен ряд исследований в соответствии с перечнем услуг контракта, в том числе маммографическое, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. врачом-гинекологом Алексеевым А.А., и ДД.ММ.ГГГГ. Рустамовой Р. По результатам исследований были даны заключения «годна», «годна к работе», «здорова». ДД.ММ.ГГГГ. врачом-гинекологом Алексеевым А.А., в связи с обращением истца, было проведено повторное маммографическое исследование, в результате которого он также ничего не обнаружил, и посоветовал обратиться к врачу-онкологу. После обращения к врачу-онкологу в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года истцу был поставлен диагноз: <данные изъяты>, который со слов врача развивается уже на протяжении четырех лет. По мнению истца, если бы при диспансеризации его обнаружили, то можно было начать лечение и избежать тяжелых последствий. С начала установления диагноза истцу проведено 4 курса <данные изъяты>, что существенно влияет на физическое и моральное состояние истца, лишает возможности полноценно трудиться. В мае ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» была направлена досудебная претензия, которая главным врачом ФИО4 признана необоснованной. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» в свою пользу в счет компенсации морального вреда 3000000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Вышегородцева М.Н., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, его представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Алексеев А.А., Рустамова Р. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Вышегородцева М.Н. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Вышегородцевой М.Н. к ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вышегородцевой М.Н. к ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев.

2-29/2024 (2-979/2023;) ~ М-895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вышегородцева Марина Николаевна
Ответчики
ООО "Медицинский центр "Медэкспресс"
Другие
Алексеев Андрей Александрович, врач гинеколог
Рустамова Розай, врач гинеколог
Терехов Н.С.
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Маршанцев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
riazhsky--riz.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2023Предварительное судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
21.05.2024Производство по делу возобновлено
29.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее