Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2022 ~ М-574/2022 от 04.08.2022

УИД 66RS0030-01-2022-000816-36

Дело № 2-611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2022                                           г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием помощника прокурора города Карпинска Якимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменовой Галины Леонидовны к Паневой Ольге Эгоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клейменова Г.Л. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Паневой О.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и другие собственники Козлов В.В., Клейменов В.А.. В июне 2019 года она по просьбе Козлова В.В. дала согласие на регистрацию в их квартире сожительницы Козлова В.В. – Паневой О.Э., с которой он в то время проживал совместно. Панева О.Э. проживала в спорном жилом помещении до конца 2019 года, после чего собрала все свои личные вещи и уехала в неизвестном направлении, никому ничего не сказав. Препятствий в пользовании жильем и проживании ответчику не чинилось. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Клейменова Г.Л. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Панева О.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по известному месту жительства в срок, достаточный для явки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Козлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен по известному месту жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Клейменов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен по известному месту жительства.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора города Карпинска Якимовой А.М., полагавшей возможным иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из письменных показаний свидетеля Бабкиной В.Д. следует, что она знакома с истцом как с соседкой длительное время. Ей известно, что ранее в квартире истца проживала Панева О.Э., как сожительница сына истца, но уже более трех лет Панева О.Э. в данной квартире не проживает.

Из письменных показаний свидетеля Антроповой Л.Д. следует, что она знакома с истцом как с соседкой длительное время. Ей известно, что ранее в квартире истца проживала Панева О.Э. как сожительница сына истца, но уже более трех лет Панева О.Э. в данной квартире не проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что истец Клейменова Г.Л. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Однако в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Паневу О.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Паневой О.Э. в пользу истца Клейменовой Г.Л. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Клейменовой Галины Леонидовны к Паневой Ольге Эгоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Паневу Ольгу Эгоновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для снятия Паневой Ольги Эгоновны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Паневой Ольги Эгоновны в пользу Клейменовой Галины Леонидовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

    Дата изготовления решения в окончательной форме –    10.10.2022.

Судья                                             В.В. Базуева