Дело №***
УИД 18 RS0№***-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года <*****>
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Караневич Е.В.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 18167669 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: УР, <*****>, АО «Двигатель», принадлежащую на праве собственности ФИО4,
установил:
Администрация муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» обратилась с вышеуказанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <*****>.
Протокольным определением от <дата> по ходатайству стороны истца, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Протокольным определением от <дата> по ходатайству стороны истца, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и <*****>, ФИО1, ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО3.
Требования мотивированы тем, что постановлением Главы местного самоуправления <*****> №*** от <дата>, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> №*** «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (прилагается), земельные доли в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 18167669 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, АО «Двигатель», переданы в собственность пайщиков АО «Двигатель». В числе указанных пайщиков значится ФИО4, <дата> года рождения (за №*** в списке пенсионеров АО «Двигатель» в приложении к постановлению Главы местного самоуправления <*****> №*** от <дата>). Воткинским райкомземом на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ - XIII №***, регистрационная запись №*** от <дата> в отношении земельной доли, площадью 5,3 га, по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, Кварсинская сельская администрация, что на данный момент соответствует адресному ориентиру - Удмуртская Республика, <*****>, АО «Двигатель». <дата> ФИО4 умер (актовая запись о смерти №*** от <дата>, копия свидетельства о смерти серии П-НИ №*** от <дата> прилагается). В соответствии с п. 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения). Согласно пункту 1 статьи 1 Закона об обороте земель сельхозназначения настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной. В силу пункта 1 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Положениями п. 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 12,1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В силу п. 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 названной статьи). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 названной статьи). Во исполнение вышеуказанных требований Закона об обороте земель сельхозназначения Администрация муниципального образования «Кварсинское» (орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка) подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности граждан, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника и опубликовала этот список в газете «Воткинские вести» №*** (17225) от <дата>). В указанный список под №*** включена земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО4. В газете «Воткинские вести» №*** (17249) от <дата> было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей АО «Двигатель». Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка АО «Двигатель» от <дата> (копия прилагается) общее собрание не состоялось, вопрос о невостребованных земельных долях не разрешен. Постановлением Администрации муниципального образования «Кварсинское» №*** от <дата> (прилагается) утвержден список невостребованных земельных долей в составе вышеуказанного земельного участка под №*** которого значится ФИО4. Согласно ответа нотариуса нотариального округа «<*****> Удмуртской Республики» исх. №*** от <дата>, а также сведений из реестра наследственных дел (по состоянию на <дата>), размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/m-ru/heb/probate-cases/) наследственные дела после смерти ФИО4 не заводились. Возражений каких либо лиц, считающих, что им принадлежит земельная доля ФИО4, и, таковая необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступило. В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона Удмуртской Республики от <дата> №***-РЗ (далее Закон УР №***-РЗ) со дня его вступления в силу (то есть с <дата>) муниципальное образование «Кварсинское» утратило статус муниципального образования в связи с образованием муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики». В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона УР №***-РЗ муниципальное образование «<*****> Удмуртской Республики» со дня его создания становится правопреемником сельских поселений и муниципального образования «<*****>» в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Удмуртской Республики и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона УР №***-РЗ органы местного самоуправления муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления сельских поселений и муниципального образования «<*****>» в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Удмуртской Республики и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Решением Совета депутатов муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» от <дата> №*** (копия прилагается) принято решение о ликвидации Администрации муниципального образования «Кварсинское». В настоящее время проводится процедура ликвидации таковой. Решением Совета депутатов муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» от <дата> №*** (копия прилагается) Администрация муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» наделена правами юридического лица, зарегистрирована в установленном порядке в налоговом органе. Вследствие чего, Администрация муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» (далее Администрация) является правопреемником Администрация муниципального образования «Кварсинское». Вышеизложенные обстоятельства в силу части 8 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения являются основанием для обращения Администрации в суд с требованием в суд о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Представитель истца Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» в судебном заседании не присутствует, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
Суд, изучив заявление ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 18167669 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: УР, <*****>, АО «Двигатель», принадлежащую на праве собственности ФИО4, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью №*** кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу УР, <*****>. АО «Двигатель», принадлежащей на праве собственности ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение суда в мотивированной форме судом изготовлено <дата>.
Судья Е.В. Караневич