УИД: 68RS0№-77
Дело № 2-209/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2022 г. г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
с участием ответчика Ротарь О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику и наследственному имуществу Каширского А.А., Ротарь О.А., Каширской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие доводы.
29 октября 2018г. между Банком и Каширским А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, с предоставлением кредита в сумме 261845 рублей 68 копеек под 16,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления денежной суммы подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Каширский А.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла с 30.07.2019г. и по состоянию на 24.02.2022г. суммарная продолжительность просрочки по ссудной задолженности и по процентам составляет 892 дня.
Ответчик произвел выплаты в размере 108450 рублей. Общая задолженность в размере 416417, 94 рублей, которая складывается следующим образом: просроченная ссудная задолженность 208264,99 рубля, просроченные проценты 67556,38 рублей (договорные проценты), просроченные проценты на просроченную ссуду 63613,08 рублей, неустойка на остаток основного долга 30696,91 рублей, 46286,58 рублей.
Истец просит взыскать с предполагаемого наследника Ротарь О.А. задолженность по кредиту в размере 416417,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7364,18 рубля. В случае установления иных наследников привлечь их к участию в гражданском деле на стороне ответчика.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности Долговой Л.И. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ротарь О.А. в судебном заседании объяснила, что ее отец Каширский А.А. действительно заключил кредитный договор с ПАО «Совкомбанк», и частично погашал задолженность до смерти. Кредит брал в целях приобретения транспортного средства, которое в настоящее время продано. Наследство приняла супруга и ее мать Каширская Н.А. Она после смерти отца в права наследования не вступала и на дату смерти с отцом не проживала. Требования о взыскании задолженности не признает, так как выплатить указанную в иске задолженность не имеет возможности.
Определением судьи от 15 апреля 2022г. к участию в деле привлечена ответчик Каширская Н.А..
В судебном заседании ответчик Каширская Н.А. участие не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Требования не признает.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, выслушав ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307,309,310,393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).
Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу приведенных норм права и актов толкования по их применению, следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.
Судом установлено следующее.
Согласно кредитному делу между ПАО «Совкомбанк» и Каширским А.А. 29 октября 2018г. заключен кредитный договор № на сумму 261845,68 рублей, под 16,4% годовых, сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа по кредиту 9257,54 рублей, срок платежа по кредиту: по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 29 октября 2021г. в сумме 9257,36 рублей. Общая сумма по кредиту в течение всего срока действия 333271,36 рубль. Сумма процентов – 71425,58 рублей (пункты 2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно п. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора и передачи суммы кредита заемщику.
Заключение договора № наследниками не оспорено, факт перечисления денежных средств и их использование Каширским А.А. установлен и в судебном заседании ответчик Ротарь О.А. объяснила, что она и супруга Каширского А.А. знали о наличии обязательств ее отца перед банком.
Каширский А.А. умер ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>.
Начало образования задолженности, то есть неисполнение заемщиком обязательства, возникло с 30.07.2019г., так как платеж поступил 08.08.2019г., то есть после наступления даты ежемесячного платежа - 29 число месяца. Указанное прослеживается в Выписке о движении денежных средств по лицевому счету клиента Каширского А.А. и расчета задолженности.
Согласно расчету истца образовалась задолженность в размере: 416417, 94 рублей, которая складывается следующим образом: просроченная ссудная задолженность 208264,99 рубля, просроченные проценты 67556,38 рублей (договорные проценты), просроченные проценты на просроченную ссуду 63613,08 рублей, неустойка на остаток основного долга 30696,91 рублей, 46286,58 рублей.
15.01.2022г. банк направил уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с предложением в срок 30 дней погасить задолженность по кредитному договору, обратив внимание, что наследники отвечают по обязательствам наследодателя в полном объеме. Уведомление осталось неисполненным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на дату заключения кредитного договора и частичного исполнения обязательства Каширский А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик Ротарь О.А. является дочерью Каширского А.А., на дату смерти с ним не проживала и наследство не принимала.
Нотариусом Мичуринского района представлены сведения об открытии наследственного дела № 132/2020 после смерти Каширского А.А. Наследницей выступила супруга Каширская Н.А., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составила 147520 рублей и жилой дом по этому же адресу, кадастровая стоимость которого составила 528476,78 рублей.
Также администрацией Изосимовского сельсовета представлены сведения о регистрации Каширской Н.А. по месту жительства наследодателя и фактического совместного проживания.
Таким образом, определяя круг наследников, судом установлен наследник заемщика Каширская Н.А., которая в установленный законодателем срок обратилась к нотариусу, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Иные наследники не установлены, соответственно, надлежащим ответчиком по иску ПАО «Совкомбанк» является Каширская Н.А., принявшая наследство в виде имущества стоимостью 675996,78 рублей, что является достаточным для удовлетворения иска.
Таким образом, у суда имеются основания для применения положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ к спорным правоотношениям по отношению к ответчику Каширской Н.А., а в удовлетворении иска к Ротарь О.А. надлежит отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7364,18 рубля, что подтверждается платежным поручением: №62 от 28.02.2022г.
Исходя из удовлетворения иска в объеме заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 7364,18 рублей, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины. При этом размер государственной пошлины соответствует цене иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, кор.счет 30101810150040000763, Р/счет 30223810610000000006 открытый в ПАО "Совкомбанк" филиал «Центральный» с Каширской Н.А., 11.02.1958г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспортные данные: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 1906813920 от 29.10.2018г. в размере 416417,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7364,18 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2022г.
Председательствующий судья: Назарова О.Н.