Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-145/2023

УИД 16RS0041-01-2023-000623-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого Хисматуллина Р.М. ,

защитника-адвоката ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хисматуллина Р.М. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хисматуллин Р.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, Хисматуллин Р.М. , будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился во дворе <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированного на имя его супруги ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. Далее Хисматуллин Р.М. находясь около вышеуказанного автомобиля, который был припаркован по вышеуказанному адресу, сел за руль на водительское сиденье автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хисматуллин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение во дворе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут во дворе <адрес> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Хисматуллин Р.М. в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – прибора «Алкотектор Юпитер» серийный номер №, согласно показаниям которого, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,458 мг/л.

Подсудимый Хисматуллин Р.М. в судебном заседании вину по части 1 статьи 264.1 УК РФ признал полностью и в содеянном раскаялся и показал, что у них в семье имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который зарегистрирован на супругу. Данный автомобиль супруга приобрела на денежные средства, которые дали ей ее родители. До того как его лишили права управлении транспортными средствами он тоже управлял вышеуказанным автомобилем. В апреле 2022 года он задерживался инспекторами ДПС, в состоянии опьянения, когда управлял автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение было им утеряно, поэтому он написал в ОГИБДД <адрес>, РТ заявление об утере водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента автомобилем Хисматуллин Р.М. не управлял.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома один, жена была на работе. Он употреблял спиртные напитки. В тот же день около 13 часов 50 минут вышел на улицу и пошел к автомобилю, чтобы забрать свои личные вещи. Во дворе трактор должен был чистить снег и его попросили перепарковать автомобиль. Так как супруги дома не было он решил перепарковать автомобиль. Сев на водительском сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на парковке. В это время к автомобилю подошел инспектор ДПС, и попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он пояснил инспектору, что лишен права управления транспортными средствами. После чего инспектор ДПС пригласил его в патрульный автомобиль, отстранил его от управления автомобилем. После чего инспектор ДПС пояснил, что у него имеется подозрение на то, что Хисматуллин Р.М. находится в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора алкотектора, на что Хисматуллин Р.М. согласился, пройдя освидетельствование результат составил 1,458 мг/л, с результатом освидетельствования Хисматуллин Р.М. был согласен. После чего на Хисматуллина Р.М. были составлены все необходимые протоколы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Свою вину, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Хисматуллин Р.М. признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Суд виновность Хисматуллина Р.М. по части 1 статьи 264.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 заступил на суточное дежурство. Патрулируя улицы <адрес>, РТ, проезжая мимо <адрес>, он заметил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался по расположенной около дома стоянке вперед и назад, при этом останавливался и после чего вновь начинал движение, Свидетель №1 решил проверить водителя данного автомобиля. Все фиксировалось на видеозапись с помощью его мобильного телефона. Свидетель №1 вышел из патрульной автомашины и подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которого находился мужчина, при разговоре с ним и по его внешнему виду Свидетель №1 понял, что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, время было около 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Водителем автомобиля являлся Хисматуллин Р.М. , 1977 г.р., в ходе проверки документов выяснилось, что у Хисматуллина Р.М. отсутствовало водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, так как ранее он был лишен его. Хисматуллин Р.М. был приглашен в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, при этом Хисматуллин Р.М. был предупрежден, что все будет фиксироваться на видеозапись с помощью мобильного телефона. Так как имелись основания полагать, что Хисматуллин Р.М. находился в состоянии опьянения, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора алкотектора, на что он согласился и продул в указанный прибор, согласно показаниям прибора – алкотектора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хисматуллина Р.М. воздухе составило 1,458 мг/л, с результатом освидетельствования Хисматуллин Р.М. согласился. После чего на Хисматуллина Р.М. был составлен весь необходимый административный материал, с которым он был ознакомлен. При сверке с данными базы ФИС «Административная практика ГИБДД МВД по РТ» было установлено, что Хисматуллин Р.М. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хисматуллин Р.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок, предусмотренный ст. 4.8 КоАП РФ, не истек. (том 1, л.д. 35-36)

Свидетель защиты ФИО4 суду показала, что Хисматуллин Р.М. является её супругом. В 2017 году она продала свою личную квартиру, а деньги хранила в банке. В 2020 году в связи с необходимостью постоянного ухода за больными родителями приобрела автомобиль «<данные изъяты>». Деньги на приобретение автомобиля использовала от ранее проданной квартиры, а так же добавил отец. Автомобилем в основном управляла она и принадлежала на праве собственности только ей.

Вина подсудимого Хисматуллина Р.М. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Хисматуллина Р.М. , в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. (том 1, л.д. 3)

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Хисматуллин Р.М. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е <данные изъяты>. (том 1, л.д. 4)

Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хисматуллина Р.М. , результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 1,458 мг/л. (том 1, л.д. 5) Бумажный носитель с записью результатов освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хисматуллина Р.М. составил 1,458 мг/л. (том 1, л.д. 25)

Из протокола <адрес>31 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Хисматуллин Р.М. нарушил ПДД предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (том 1, л.д. 8)

Из протокола <адрес>95 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> помещен на специальную стоянку. (том 1, л.д. 9)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Хисматуллин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (том 1, л.д. 13-15)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которого был осмотрен вышеуказанный автомобиль, которым управлял Хисматуллин Р.М. (том 1, л.д. 27-32)

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен СD-R – диск, с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения Хисматуллина Р.М. (том 1, л.д. 37-45)

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены документы, а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования №, протокол <адрес>31 об административном правонарушении, протокол <адрес>5 о задержании транспортного средства. (том 1, л.д. 20-25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок дороги около <адрес>, где был задержан Хисматуллин Р.М. , управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. (том 1, л.д. 47-52)

Вещественными доказательствами являются: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования №, протокол <адрес>39 об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства., СD-R – диск, с видеозаписью, приобщены к материалам уголовного дела и находятся в уголовном деле. (том 1, л.д. 4-9, л.д. 25, л.д. 45)

Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> приобщен к материалам уголовного дела и находится на специальной стоянке ГБУ БДД по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 33-34)

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого, свидетельствует о доказанности вины Хисматуллина Р.М. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд действия подсудимого Хисматуллина Р.М. считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Хисматуллину Р.М. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6,60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Хисматуллина Р.М. и его близких родственников (родители супруги являются инвалидами), а также влияние назначенного наказания на исправление Хисматуллина Р.М. и на условия жизни его семьи.

    Смягчающим наказание Хисматуллина Р.М. обстоятельством по делу является: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд – полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хисматуллина Р.М. , не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Хисматуллину Р.М. наказание в виде в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое будет способствовать исправлению осужденного.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Хисматуллина Р.М. от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит супруге Хисматуллина Р.М. – ФИО6 Автомобиль был приобретен на личные денежные средства ФИО6 полученные от продажи квартиры, а так же подаренных её отцом. Автомобиль эксплуатируется ФИО6 для осуществления ухода за больными родителями. При таких обстоятельствах автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не подлежит конфискации в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ и подлежит возвращению собственнику имущества.

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хисматуллина Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования №, протокол <адрес>39 об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства., СD-R – диск, с видеозаписью - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО6, вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 30.05.2023 года