Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2019 ~ М-201/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-217/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Хамитовой Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйковой Р.Б. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зуйкова Р.Б. обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что истец постоянно сталкивается с некачественным предоставлением услуги ответчика по подаче электроэнергии, напряжение в сети всегда находится на уровне 147-150 Волт. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Республики Алтай, где она проживает, произошел резкий скачок подачи электроэнергии до 300 Вольт, в результате чего сгорели электроприборы в доме: телевизор, холодильник, два Wi-Fi роутера, что подтверждается заключением эксперта, сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного действиями ответчика, <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, освободить от уплаты электроэнергии до устранения некачественной подачи электроэнергии.

    В судебное заседание истец Зуйкова Р.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причины уважительности неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление Зуйковой Р.Б. об отказе от исковых требований, просила приобщить к материалам дела данное заявление и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Хамитова Т.С., против приобщения указанного к материалам дела и прекращения производства по делу, не возражала.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зуйковой Р.Б. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Зуйковой Р.Б. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Албанчинова