Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-364/2020 ~ М-2179/2020 от 14.09.2020

Определение

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                              18 сентября 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дегтярев С.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каспийский Капитал» вынесении судебного приказа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каспийский Капитал» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Кузуры В.М. задолженность по договору займа в размере 54855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рублей 28 копеек.

Рассмотрев поступившие в суд документы, судья приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме, а сумма требований не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер требований не превышает 500000 рублей, сведения о том, что мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано или о том, что вынесенный судебный приказ отменен, отсутствуют, судья приходит к выводу о неподсудности спора районному суду и возврате его в связи с этим заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каспийский Капитал» о вынесении судебного приказа, - возвратить заявителю.

Разъяснить общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каспийский Капитал» право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                          С.Н. Дегтярев