Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2023 от 01.08.2023

<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                      29 сентября 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Жукову Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Жукову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между АКБ «Российский капитал» (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 499 348 на срок ... месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета ... % годовых. ФИО1 умерла <Дата>. По состоянию на 17.01.2023 года сумма задолженности ответчика составляет 639 766,64 рубля, в том числе просроченный основной долг – 439 997,24 рубля, просроченные проценты – 199 769,40 рублей.

           Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд расторгнуть кредитный договор от <Дата> <№>, заключенный между АКБ «Российский Капитал» и ФИО1, взыскать с ответчика Жукова Д.А. задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 639 766,64 руб., в том числе: основной долг – 439 997,24 руб., проценты за пользование кредитом – 199 769,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начиная с 18.01.2023 г. по день возврата кредита включительно, начисляемые на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 598 руб.

         Определением Ленинского районного суда г.Самары от 19.06.2023г. произошла замена ненадлежащего ответчика на Жукова Д. А., <Дата> года рождения, уроженца ... СНИЛС <№>

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жуков Д.А.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 499 348 рублей на срок ... месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В свою очередь ответчик не исполнял взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом суду расчета, по состоянию на 17.01.2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору <№> от <Дата>, составляет 639 766,64 рубля, из которой: просроченный основной долг – 439 997 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 199 769 рублей 40 копеек.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, иной расчет задолженности, а также доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности частично либо в полном объеме ответчиком суду мне предоставлены.

В соответствии с положениями ч ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1, ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 умерла <Дата>.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

По состоянию на 17.01.2023 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 639 766,64 руб.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследником ФИО1, принявшим наследство, является сын Жуков Д. А.. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры на момент смерти – ... руб., автомобиля марки Chevrolet KLAC, идентификационный номер <№>. Стоимость на момент смерти – ... рублей, право на получение денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете по договору негосударственного пенсионного обеспечения, заключенному с АО «негосударственный пенсионный фонд «Транснефть» в сумме ... руб.

Жукову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает Жукова Д.А. фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, в связи с чем ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика несет обязанность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 и является должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиком Жуковым Д.А. суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика, как наследника, задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, в размере 639 766, 64 рубля.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору и факт несвоевременного и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспаривается, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, начиная с 18.01.2023 года по день возврата кредита включительно, начисляемых на сумму остатка задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Жукова Д.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 598 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 766 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 439 997 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 199 769 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 598 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░░ <№>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░          /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░

2-2083/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Жуков Денис Александрович
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Бурыкина Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее