Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-501/2022 от 30.08.2022

№ 1-501/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 26 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Исовой Н.В.,

обвиняемого – Трушкокова Е.Г.,

защитника – адвоката Кима Р.И.,

при секретаре – Кокулековой О.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Трушкокова ФИО9, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Трушкоков Е.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь на улице, около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, нанес один удар ногой по правому переднему колесному крылу автомобиля марки «КИА PS SOUL» с госзнаком №, принадлежащий ФИО5, чем нанес повреждение лакокрасочного покрытия в виде вмятины, с элементом отслоения лакокрасочного вещества в виде зубчатых отслоек, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму, с учетом восстановительных работ 24 250 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшей ФИО5, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Трушкокова Е.Г. в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Трушкоков Е.Г. и адвокат Ким Р.И. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, помощник прокурора, возражал против прекращения уголовного дела, ввиду того, что ранее был судим, суд приходит к следующему.Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Трушкоков Е.Г. является несудимым, судимости погашены, ввиду ч. 6 ст. 86 УК РФ не могут приниматься во внимание, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме денежными средствами, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Трушкокову Е.Г. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Трушкокова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трушкокову Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «KIA PS Soul» с госзнаком №, возвращенный потерпевшей ФИО5 – оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова