Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3045/2023 ~ М-10960/2022 от 19.12.2022

К делу № 2-3045/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                     14 марта 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Баранова С.А.,

при секретаре                                     Подкопаевой К.В.,

с участием:

    представителя истицы                                                Лугачевой Е.Н.,

    ответчицы                                                             Колесник Н.Н.,

    генерального директора ООО УК «Сибирь»      Мальцева А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                                           Макаренко А. Ю. к Колесник Н. Н.,                              ООО «УК «Сибирь», ООО «Сибирь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

установил:

Макаренко А.Ю. обратилась в суд с иском к Колесник Н.Н.,                              ООО «УК «Сибирь», ООО «Сибирь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры.

В судебном заседании Лугачева Е.Н., представитель по доверенности Макаренко А.Ю., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения ответчиков ООО «УК «Сибирь» и ООО «Сибирь» - <адрес>,                  оф. 303

В судебном заседании Колесник Н.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании генеральный директор ООО «УК «Сибирь» -Мальцев А.О. не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд. г. Краснодара.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчики ООО «УК «Сибирь» и ООО «Сибирь» находятся по адресу: г. Краснодар, <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, учитывая, что ответчики ООО «УК «Сибирь» и ООО «Сибирь» находятся по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Краснодара, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Макаренко А. Ю. к Колесник Н. Н., ООО «УК «Сибирь», ООО «Сибирь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  С.А. Баранов