Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 (2-4894/2022;) ~ М-4481/2022 от 09.11.2022

Дело № №RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 апреля 2023 года                                                <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор процентного займа б/н, по условиям которого ФИО4 был предоставлен займ в сумме 110 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки по займу в размере 10 процентов ежемесячно. Во исполнение обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство – № года выпуска, двигатель №, г/н №, и договор поручительства между ФИО1 и ФИО2 Обязательства по договору займа ФИО4 не исполнила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, процентов и неустойки, однако требования исполнены не были. Считая свои права нарушенными, истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

До рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, изложив его условия в письменном заявлении, адресованном суду, приобщенным к материалам дела.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В соответствии с ч.1,2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.4 ст.152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

                 Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу Истца денежные средства в размере 50 000 руб. и далее ежемесячно в срок до 12 (двенадцатого) числа каждого месяца производить перечисление денежных средств в пользу Истца в размере 20 000 руб. в течение 12 (двенадцати) месяцев в соответствии с графиком платежей:

№	Дата платежа	Сумма платежа
1	ДД.ММ.ГГГГ	50 000,00
2	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
3	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
4	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
5	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
6	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
7	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
8	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
9	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
10	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
11	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
12	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
13	ДД.ММ.ГГГГ	20 000,00
Всего		0,00

        Перечисление денежных средств производится по банковским реквизитам Истца: получатель ФИО1, номер счета 40№, БИК №, банк-получатель АО «Тинькофф Банк», корр. счет №.

        Перечисление денежных средств в пользу Истца по настоящему мировому соглашению может быть произведено любым из Ответчиков.

        Истец подтверждает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Ответчиками перечислено в пользу Истца 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

        Стороны определили, что предмет залога: автомобиль ФИО3, 2003 года выпуска, двигатель №, цвет серый, государственный регистрационный знак № (далее – Предмет залога) находится в распоряжении Ответчика ФИО4.

        В случае невнесения очередного платежа, предусмотренного графиком, Ответчик ФИО4 обязуется в течение 1 (одного) календарного дня с даты получения требования Истца передать ему в счет погашения задолженности Предмет залога.

        В случае невнесения очередного платежа, предусмотренного графиком и (или) неисполнения Ответчиком ФИО4 условий п. 1.6 мирового соглашения, Истец вправе в порядке принудительного исполнения обратить взыскание на предмет залога: автомобиль ФИО3, 2003 года выпуска, двигатель №, цвет серый, государственный регистрационный знак № посредством продажи с публичных торгов.

        Стороны согласовали, что начальная продажная цена предмета залога, указанного в п. 1.5, для его реализации с публичных торгов устанавливается в сумме 110 000 руб.

        В случае исполнения Ответчиками надлежащим образом и в полном объеме обязательств, установленных п. 1.1-1.3 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней снять обременение с Предмета залога в установленном действующим законодательством порядке.

        В случае невнесения очередного платежа, предусмотренного графиком, Истец вправе в порядке принудительного исполнения требовать начисления и взыскания солидарно с Ответчиков договорной неустойки исходя из суммы займа 110 000 руб. и размера неустойки 2 % по день фактического исполнения обязательства (включительно).

        В случае невнесения очередного платежа, предусмотренного графиком, Истец вправе в порядке принудительного исполнения требовать взыскания солидарно с Ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд, в размере 7 647 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, прекратит в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения определения.

Судья                                             Шишкина Н.Е.