Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-84/2024 от 11.01.2024

№ 13-84/2024

(по делу № 2-2335/2022)

УИД 03RS0010-01-2022-00364-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года г.Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

рассмотрев заявление Администрации ГО ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан об отсрочке исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ...,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ..., на том основании, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №... было отказано в удовлетворении искового заявления и.о. прокурора ЗАТО Межгорье в интересах Березиной С.А. к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о возложении обязанности по приведению жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ... - 34 в соответствии с требованиями благоустроенности, в полном объеме. Апелляционным определением от ... по делу №... Верховного суда Республики Башкортостан решение от ... отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования и.о. прокурора ЗАТО Межгорье в интересах Березиной С.А. к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о возложении обязанности по приведению жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ...34 в соответствии с требованиями благоустроенности, удовлетворены в полном объеме. Администрацию ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан обязали в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в силу привести жилое помещение в соответствии с установленными требованиями по благоустроенности, а именно: привести оконные конструкции в соответствие с требованиями ГОСТ 23166- 99 «Блоки оконные»; привести отделочные покрытия и полы в соответствие с требованиями СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия; привести прокладку сетей водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно - технические системы зданий и СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий»; выполнить заделку трубопроводов стояков через перекрытия и стены (перегородки на кухне), согласно требованиям СП 73.13330.2016 Внутренние санитарно - технические системы зданий. По кассационной жалобе Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан вынесено определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, апелляционного определения от ... без изменения. Для исполнения апелляционного определения от ... Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» необходим период времени (почти два месяца) на проведений конкурсных процедур для заключения муниципального контракта на выполнения работ по ремонту жилого помещения, который включает размещение извещение для подачи заявок (20 дней), подведение итогов (7 дней), подписание контракта (10 дней). Также объем работ согласно апелляционному определению от ... достаточный, что предусматривает необходимость предоставления нанимателю Березиной С.А. иного жилого помещения маневренного фонда на время проведения ремонтных работ. В соответствии со ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. На выполнение объема работ, согласно апелляционному определению от ... (отделочные покрытия и полы, оконные блоки, трубопроводы перекрытия, прокладка сетей водоснабжения и водоотведения) необходимо время не менее трех месяцев. Такие обстоятельства затрудняют исполнение апелляционного определения от ... в течение двух месяцев, поэтому Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан необходимо дополнительное время на исполнение требований содержащихся в судебном постановлении, на срок до .... Просит отсрочить исполнение апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ... по делу №... по иску прокурора ЗАТО Межгорье в интересах Березиной С.А. к Администрации ЗАТО Межгорье Республики о возложении обязанности по приведению жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ... - 34 в соответствии с требованиями благоустроенности, на срок до ....

Изучив доводы заявления и приложенные к нему документы, материалы гражданского дела № 2-2335/2022, суд приходит к следующему.

Вопросы отсрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из положений ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Судом установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу № 2-2335/2022 постановлено: в удовлетворении искового заявления и.о. прокурора ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан в интересах Березиной С. А. к Администрации городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о возложении обязанности по приведению жилого помещения по адресу: ..., г. Межгорье, ... соответствии с требованиями по благоустроенности, отказать в полном объеме.

Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменено. По делу принято по делу новое решение, которым исковые требования прокуратуры закрытого административно- территориального образования город Межгорье (ИНН 0274038937) в интересах Березиной С. А. (ИНН №...) к Администрации городского округа закрытое административно- территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (ИНН 0279001401) о возложении обязанности по приведению жилого помещения в соответствие с требованиями по благоустроенности удовлетворены. Администрацию городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан обязать в течение двух месяцев со дня принятия настоящего судебного акта привести жилое помещение по адресу Республика. Башкортостан, г. Межгорье, ... соответствие с установленными требованиями по благоустроенности жилых помещений, а именно: привести оконные конструкции в соответствие с требованиями Г ОСТ 23166-99 Блоки оконные; привести отделочные покрытия и полы в соответствие с требованиями СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия; привести прокладку сетей водоснабжения и водоотведения в соответствие с требованиями СП 73.13330.2016 Внутренние санитарно-технические системы зданий и СП 30.13330.2020 Внутренний водопровод и канализация зданий, выполнить заделку трубопроводов стояков через перекрытия и стены (перегородки на кухне), согласно требованиям СП 73.13330.2016 Внутренние санитарно-технические системы зданий. Взыскать с Администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Платинум» (ИНН 0274120740) расходы на проведение экспертизы в размере 45000 руб.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции была принята кассационная жалоба Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан на вышеуказанное Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... и одновременно было приостановлено исполнение указанного Апелляционного определения до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... оставлено без изменения, отменено приостановление исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ....

Как следует из доводов заявления, для исполнения апелляционного определения от ... Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» необходим период времени (почти два месяца) на проведений конкурсных процедур для заключения муниципального контракта на выполнения работ по ремонту жилого помещения, который включает размещение извещение для подачи заявок (20 дней), подведение итогов (7 дней), подписание контракта (10 дней). Также объем работ согласно апелляционному определению от ... достаточный, что предусматривает необходимость предоставления нанимателю Березиной С.А. иного жилого помещения маневренного фонда на время проведения ремонтных работ. Т.е. необходимо время не мен░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ....

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ....

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ –░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░. N 11 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 11) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 242.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ N 229-░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 353 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 428 ░░░ ░░, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 242.2, ░░░░░ 8 ░░░░░░ 242.3, ░░░░░ 7 ░░░░░░ 242.4, ░░░░░ 7 ░░░░░░ 242.5 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 203, 434 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░ № 2-2335/2022 ░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

13-84/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Администрация ЗАТО Межгорье
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нагимова К.П.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
11.01.2024Материалы переданы в производство судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
25.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее