Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2024 от 16.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Дмитров                                                                                16 января 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Власова А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Власова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Имеющий документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Московской области в Дмитровском районе,

УСТАНОВИЛ:

Власов ФИО8 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ОБ ППСП в составе: сержанта полиции ФИО5 и сержанта полиции ФИО6 находясь на маршруте патрулирования АП №3, около 22 час. 21 мин. из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. получили сообщение, зарегистрированное в КУСП- №, о том, что по адресу: <адрес> в квартире горит свет, в квартире никого не должно быть, заявитель единственный собственник. ДД.ММ.ГГГГ. около 22 час. 50 мин. прибыв по адресу: <адрес>, нас встретил заявитель – ФИО2, который пояснил, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу и в данной квартире он проживает один. Поднявший в <адрес> вместе с заявителем, при визуальном осмотре было установлено, что данной квартире произошла кража. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для проведения необходимых следственных действий.

В ходе следственных действий, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 час. 25 мин., по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Власов А.И. Подойдя к Власову А.И. представившись, потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом разъяснив цель и причина обращения, а также гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП-№. На что Власов А.И., стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании Власов А.И. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее обращался в правоохранительные органы с заявлением и когда прибыли сотрудники полиции добровольно проследовал в отделение полиции.

Исследовав материалы административного дела, опросив Власова А.И., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность Власова А.И. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, от подписи которого Власов А.И. отказался в присутствии двоих понятых;

- рапортом и объяснениями ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования АП №, совместно с сержантом полиции ФИО6 около 22 час. 21 мин. из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП- № о том, что по адресу: <адрес> в квартире горит свет, в квартире никого не должно быть, заявитель единственный собственник. ДД.ММ.ГГГГ. около 22 час. 50 мин. прибыв по адресу: <адрес>, нас встретил заявитель ФИО2, который пояснил, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу и в данной квартире он проживает один. Поднявший в <адрес> вместе с заявителем, при визуальном осмотре было установлено, что данной квартире произошла кража. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для проведения необходимых следственных действий. В ходе следственных действий, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 час. 25 мин., по адресу: <адрес> был выявлен ранее неизвестный гражданин, который возможно был причастен к данному преступлению. Подойдя к гражданину, представившись, потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом разъяснив цель и причина обращения, а также гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП-№. На что указанный гражданин, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. В следствии чего, к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где был установлен как: Власов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

- показаниями полицейских ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям полицейского ФИО6;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого Власов А.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Власова А.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Власова А.И., суд признает привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова А.И., судом не установлено.

    При назначении Власову А.И. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Власову А.И. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Власова ФИО10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области г. Москва

    (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

    ИНН 5007008801    КПП 500701001

    Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

    Расчетный счет 40 10 28 10 845 37 000000 4

    Казначейский счет 03100643000 000 014 800

    БИК 004525987, КБК 188 116 01123010001140, код ОКТМО 467 15 000

    Идентификатор: 1888 0450 24500 691 3749

    Разъяснить Власову А.И., что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

    При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: