Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2023 от 13.01.2023

Дело № 12-41/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            16 февраля 2023 года                                                                          г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым                      Ломовский И.В., рассмотрев материалы жалобы представителя ООО «Контур» на постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Ищенко И.В. от 18 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Контур» по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

13 января 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступила жалоба представителя ООО «Контур» на постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 18 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Контур» по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ, которым ООО «Контур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 087 569,84 руб.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ООО «Контур» подал жалобу, в которой просил его отменить.

Представитель ООО «Контур» в судебном заседании поддержала жалобу, по указанным в ней доводам.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Данный срок начинает исчисляться со следующего дня за днем вручения или получения копии постановления лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа

Из разъяснений, изложенных в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5                                   «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении №05-0260/82/2022 вынесено 18 ноября 2022 года.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи получена представителем ООО «Контур» 13.12.2022, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 138).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд – 26.12.2022, что подтверждается штемпелем организации почтовой связи, т.е. по истечении срока на обжалование указанного постановления (л.д.145-146).

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Довод жалобы о том, что жалоба подана в срок, так как в сроки, исчисляемые днями не включаются не рабочие дни, суд не принимает во внимание в связи со следующим.

Как следует из частей 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Соответственно, если иное не установлено в КоАП РФ, сроки, предусмотренные в данном Кодексе и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Изучив материалы, учитывая, что от заявителя не поступило ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4, 30.10 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Контур» на постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Кирюхиной Т.Н. от 18 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Контур» по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Жалобу вернуть заявителю, разъяснив ему право обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Судья                                                                                   И.В. Ломовский