Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2408/2020 от 21.10.2020

Судья Иванова Ю.С.                                                                                      дело №21-2408/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область                                                                                      27 октября 2020 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бирюкова А.С. на определение Видновского городского суда Московской области от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях № от 21 ноября 2007 года №45, в отношении Бирюкова А. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Видновского городского суда Московской области от 08 июня 2020 года жалоба Бирюкова А.С. на постановление должностного лица №0356043010120052502060167 от 19 мая 2020 года возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, Бирюков А.С. его обжаловал, просил отменить как незаконное и необоснованное.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Бирюков А.С. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Необходимость предоставления совместно с жалобой копии обжалуемого акта в данном случае обусловлена необходимостью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, п.1 и п.2 ст.30.4 КоАП РФ).

Содержание жалобы на постановление (решение) по дел об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата. Данная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 мая 2013 года № 777-О и решении Верховного Суда Российской Федерации от 02 марта 2017 года № 5ААД17-1.

Таким образом, из смысла названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Возвращая жалобу, городской суд исходил из того, что к жалобе не приложена копия постановления должностного лица №0356043010120052502060167 от 19 мая 2020 года, в связи с чем не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения и решить вопрос о подсудности данного дела.

Данные выводы суда являются правильными и сомнений не вызывают.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы городского суда, в суд второй инстанции не представлено, в связи с чем, нахожу доводы жалобы несостоятельными и подлежащими отклонению.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на постановление должностного лица №0356043010120052502060167 от 19 мая 2020 года в суд первой инстанции, приложив копию обжалуемого постановления и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.3.18.1 ░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ №45, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░