Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2024 от 22.01.2024

№ 12-5/2024

РЕШЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда РБ Конавченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Спивака А.С. на постановление заместителя начальника по ООР Отдела МВД России по Давлекановскому району Некрасова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника по ООР Отдела МВД России по Давлекановскому району Некрасова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Спивак А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Спивак А.С. подал на него жалобу, в обоснование которой указал, что как следует из текста обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> он находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось в следующем: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности. Полагает, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств его виновности. Он был аккуратно одет, двигался в сторону дома, непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливые приставания к гражданам не совершал, на местности и во времени ориентировался, вел себя не агрессивно. Ранее употребил 0,5 литра пива, что не отрицал. Полагает, что был остановлен сотрудниками полиции беспричинно, как ему впоследствии пояснили – для установления личности. Считает, что причина его остановки сотрудниками полиции состояла в установлении его личности, а не его поведение либо внешний вид, которые были нормальными и не оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения его в таком состоянии, которое можно отнести к признакам оскорбления человеческого достоинства и общественной нравственности. Полагает, что поскольку в его действиях не усматриваются признаки объективной стороны правонарушения, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Спивак А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно рапорту полицейского водителя ОППСП Отдела МВД России по Давлекановскому району Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на маршруте патрулирования нарядом АП-1 ОППСП в составе ст.сержаната Ш. стажера полиции Д. в ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> около <адрес> был задержан Спивак А.В., который имел неустойчивую позу, при разговоре чувствовался резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Спивака А.С. была применена физическая сила и специальные средства.

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ в отношении Спивака А.С., установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спивака А.С. полицейским водителем ОППСП Отдела МВД России по Давлекановскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

    Как следует из анализа диспозиции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона данного правонарушения предусматривает ответственность за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Так, актом медицинского освидетельствования подтверждено состояние алкогольного опьянения Спивака А.С., а в протоколе об административном правонарушении указаны характеристики состояния опьянения Спивака А.С., оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: неустойчивая поза, резкий запах алкоголя изо рта.

    Таким образом, вопреки мнению Спивака А.С., признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены.

    В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Учитывая, что при рассмотрении дела судьей не установлено нарушений законодательства об административных правонарушениях, считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу Спивака А.С. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░