Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с иском к Горбачевой С.О. о взыскании задолженности по договору займа № от 01 февраля 2016 года, заключенному между ООО МФК «4Финанс» и ответчиком, в размере 58788,01 руб. за период с 01 февраля 2016г. по 25 февраля 2022г., из которых 6000 руб. – сумма основногодолга, 51390,00 руб. – проценты по договору, 180,00руб.- комиссия за переводы денежных средств, 1218,01 руб.- штрафы, а также государственной пошлины в размере 1963,64 руб. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 6000 руб. сроком на 30 дней под 730,0% годовых, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 58788,01 руб.
В судебное заседание представитель истца Донской Р.Д. не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ГорбачеваС.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтовой связью по известному месту жительства и регистрации. Заказные письма, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).Судом установлено, что 1 февраля 2016 года между микрофинансовой компанией ООО МФК «4Финанс» и Горбачевой С.О. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 6000 руб. сроком до 1 марта 2016 года, т.е. на 30 дней.
За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 730,0% годовых от суммы займа, согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа.
Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 14880 руб., из них 6000 руб. - сумма основного долга, 8880 руб. - сумма процентов за пользование займом.
Горбачева С.О. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 58788,01 руб. за период с 01 февраля 2016г. по 25 февраля 2022г., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 51390,00 руб. – проценты по договору, 180,00руб.- комиссия за переводы денежных средств, 1218,01 руб.- штраф.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно ч. 1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 58788,01 руб. за период с 01 февраля 2016г. по 25 февраля 2022г., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 51390,00 руб. – проценты по договору, 180,00руб.- комиссия за переводы денежных средств, 1218,01 руб.- штрафы,
Таким образом, ввиду отсутствия возражений ответчика, иного расчета задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика Горбачевой С.О. задолженность по указанному выше договору в размере 58788,01 руб., а также государственную пошлину в сумме 1963,64руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к Горбачевой С.О. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Горбачевой С.О. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (ИНН 7706787897, ОГРН 1137746042741) задолженность по договору займа № от 01 февраля 2016 года в размере 58788,01 руб. за период с 01 февраля 2016г. по 25 февраля 2022г., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 51390,00 руб. – проценты по договору, 180,00руб.- комиссия за переводы денежных средств, 1218,01 руб.- штраф, а также государственную пошлину в размере 1963,64 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. ГерасименкоРешение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023г.