Решение по делу № 2-489/2014 (2-5555/2013;) ~ М-5574/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-489/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года                                г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Финченко М.С.

при секретаре - Синицыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Харюшину А.Г., Соболеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ "Хлынов" обратился в суд с иском, в котором указало, что по условиям кредитного договора {Номер} от 03.12.2010г. ООО ТП Алекс Авто-1» был получен кредит в сумме 500000 рублей на срок по 03.12.2012г. включительно под 13% годовых на цели пополнение оборотных средств. За пользование суммой кредита Заемщик должен уплатить банку проценты и возвращать кредит согласно графику погашения. При этом Заемщик обязан уплачивать проценты в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-е число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Уплата процентов производится путем безакцепного списания Банком с расчетных счетов заемщика сумму начисленных процентов, а также перевода денежных средств на счет Банка на основании платежных поучений Заемщика (п.4.4, 4.5 договоров). В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком были заключены договоры поручительства:

{Номер} от 03.12.2010г. с Харюшиным А.Г.,

{Номер} от 03.12.2010г. с Соболевым С.Б.

Как следует из п. 1.3 данных договоров, поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В п.2.1 договоров поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителей.

Как следует из выписки из лицевого счета, условия кредитного договора Заемщик надлежащим образом не исполнял, систематически допускал просрочки при погашении основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.11.2013г. задолженность заемщика ООО ТП «Алекс Авто» составляет 339169 рублей 70 копеек, из них сумма непогашенных процентов – 33069 рублей 70 копеек, сумма кредита – 306100 рублей. Истец считает возможным предъявить требования к поручителям заемщика ООО ТП «Алекс Авто-1». В связи с этим ОАО КБ «Хлынов» просит взыскать в солидарном порядке с Харюшина А.Г. и Соболева С.Б. в пользу ОАО КБ «Хлынов задолженность по кредитному договору {Номер} от 03.12.2010г. в сумме 332193 рубля 70 копеек, из них сумму непогашенных процентов – 33069 рублей 70 копеек, сумму основного долга – 306100 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6591 рубль 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черницын А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Харюшин А.Г. и Соболев С.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки ответчиков неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилу, изложенному в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена "законом", в частности при "неделимости" предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата}г. между ОАО КБ «Хлынов» и ООО ТП «Алекс Авто-1» был заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 5-6), по которому истец предоставил ответчику 500000 рублей на срок по {Дата} включительно на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 2.4 договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13% годовых.

В соответствии с п. 5.2. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей банку, предусмотренных условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Заемщик в соответствии с п. 5.3 договора обязуется погасить задолженность по основному долгу и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 договора обязательства Заемщика обеспечиваются поручительством Харюшина А.Г., в соответствии с договором поручительства {Номер} от 03.02.2010г., Соболева С.Б., в соответствии с договором поручительства {Номер} от 03.02.2010г., ООО «Перевозчик», в соответствии с договором поручительства {Номер} от 03.02.2010г., залогом автотранспортных средств в соответствии с договором залога {Номер} от 03.12.2010г. на сумму 1440000 рублей по залоговой стоимости, залогодатель – Харюшин А.Г.

{Дата}г. между ОАО КБ «Хлынов» и Харюшиным А.Г. заключен договор поручительства {Номер} (л.д. 7). Согласно п.1.1. договора Харюшин А.Г. обязался перед банком отвечать за исполнение ООО ТП «Алекс Авто-1»» обязательств по кредитному договору {Номер} от 03.12.2010г. в полном объеме обязательств. Размер кредита составил 500000 рублей, срок использования кредита – 12.08.2011г. Цели, на которые получен кредит: пополнение оборотных средств. Размер процентов за пользование кредитом составил 13% годовых. В соответствии с пунктом 1.3 договора поручитель отвечает пред Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора {Номер} от 03.12.2010г. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Аналогичный договор поручительства {Номер} ОАО КБ «Хлынов» заключило 03.12.2010г. с Соболевым С.Б. (л.д.8).

Из выписок из лицевых счетов за период с 01.01.2010г. по 25.11.2013г. установлено, что среднехронологическое сальдо по списку счетов составило:

- счет {Номер} – 83091 рубль 61 копейка;

- счет {Номер} – 9982 рубля 20 копеек (л.д. 9-10).

Истцом представлен расчет процентов на 25.11.2013г по кредитному договору {Номер} от 03.12.2010г. Согласно данному расчету задолженность по кредиту и процентам составила 339169 рублей 70 копеек, из них: непогашенные проценты – 33069 рублей 70 копеек, сумма кредита – 306100 рублей (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на расчетные счета ООО ТП «Алекс Авто-1», а заемщик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, кредитная задолженность в срок не погашена, сумма процентов не уплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Харюшина А.Г. и Соболева С.Б. в пользу ОАО КБ «Хлынов задолженность по кредитному договору {Номер} от 03.12.2010г.. в сумме 332193 рубля 70 копеек, из них 33069 рублей 70 копеек – сумму непогашенных процентов, 306100 рублей – сумму основного долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы - государственная пошлина в размере 6591 рубль 70 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Харюшина А.Г., Соболева С.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от 03.12.2010г. в размере 332193 рубля 70 копеек, в том числе: проценты – 33069 рублей 70 копеек, основной долг - 306100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6591 рубль 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Срок обжалования решения исчислять с 27.01.2014 года.

Федеральный судья                        М.С. Финченко