УИД 76RS0003-01-2023-000543-15
Дело № 2-454/2023 Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,
при секретаре Малыгиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробихина <данные изъяты> к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Коробихин А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, <данные изъяты>
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся истцу дедом, являлся собственником комнат № и № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца, ФИО2, являющаяся дочерью ФИО1, обратилась к нотариусу с целью принятия наследства в виде комнат № и № <адрес>-Ям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состояло из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> В силу трудной жизненной ситуации и тяжелого финансового положения ФИО2 право собственности на наследуемое имущество не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После смерти матери ФИО2 истец продолжал проживать в комнатах № и № <адрес>-Ям, в которых был зарегистрирован и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически сразу после похорон матери истец был призван на военную службу, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира военной части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из вооруженных сил РФ истец проживал в спорном жилом помещении, по мере возможности оплачивал коммунальные услуги, в том числе на основании судебных решений путем удержаний из заработной платы по месту работы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства находился на службе в вооруженных силах РФ.
На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа Ярославской области Волкова Г.И., Архипова Е.С., Самаренкова П.С, Коробихин С.А., Пенихина А.В.
В судебном заседании истец Коробихин А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти матери забрал себе ее вещи.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Гаврилов-Ям в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Коробихин С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что не претендует на наследство.
Третье лицо Пенихина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что не претендует на наследство, подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти матери.
Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Самаренков С.Л., Архипова Е.С., Самаренкова П.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа Волкова Г.И. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле доказательствам.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-175833230 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, <данные изъяты>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, <данные изъяты>
ФИО2 право собственности на спорное наследуемое имущество не зарегистрировала.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО2 входит <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).
Истец является сыном ФИО2, то есть наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.
Однако, на основании пояснений истца, третьего лица ФИО11 установлено, что непосредственно после смерти матери истец пользовался наследственным имуществом, на дату смерти матери был зарегистрирован с ней в спорном жилом помещении. Данные обстоятельства в судебном заседании опровергнуты не были. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 не представили возражений относительно требований истца, третьи лица ФИО11, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что на наследство не претендуют.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку истец ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2, к нему перешло право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При принятии искового заявления к производству судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд искового заявления, до вынесения по делу решения.
На основании изложенного, с истца подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Коробихина <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Коробихиным <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с <данные изъяты>
Взыскать с Коробихина <данные изъяты> <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пушкина