Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2023 от 31.10.2023

УИД: 22RS0062-01-2023-000280-94 Дело № 2-721/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Краскову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

По подсудности из Чарышского районного суда Алтайского края поступило гражданское дело по иску ИП Граковича А.А. к Краскову Д.О. о взыскании в с ответчика в пользу истца: 120845 рублей 92 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 22 241 рубль 02 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9 % годовых, рассчитанную по состоянию на 26.12.2014; 341 435 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9 % годовых, рассчитанная с 27.02.2014 по 10.08.2023; 100 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная с 27.02.2014 по 10.08.2023; проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 120 845 рублей 92 копейки за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга 120 845 рублей 92 копейки за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что ОАО Банк «Западный» и Красков Д.О. заключили кредитный договор № <Номер изъят> от 02.07.2013, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 120 845 рублей 92 копейки на срок до 04.07.2016 из расчета 29,9 % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,9 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В период с 26.02.2014 по 10.08.2023 должников не вносились платежи в погашение кредита и процентов. По состоянию на 10.08.2023 задолженность по договору составила суммы, указанные в иске, кроме неустойки, которой составил 3 949 244 рубля 67 копеек, что несоразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем истец самостоятельно снизил размер неустойки до 100 000 рублей.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер изъят> от 27.01.2023.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер изъят> от 24.05.2023, уступка прав требования состоялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и Красковым Д.О. был заключен кредитный договор № КФ-00-35/2013/1572, неотъемлемой частью которого является график погашения. По условиям кредитного договора банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120 845 рублей 92 копейки на 36 месяцев, сроком до 04.07.2016, и уплатой процентов в соответствии с графиком погашения в размере 29.9 % годовых, размер ежемесячного платежа, за исключением последнего платежа, 5 130 рублей 28 копеек.

В соответствии с разделом 4 правил предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов, банк обязуется на условиях договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а так же исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 4.1.1). Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора, путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет (п.4.2.1), дата возврата кредита указывается в заявлении (п. 4.2.2). Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере и в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке предусмотренном правилами (п. 4.2.4). В случае нарушения клиентом обязательств банк вправе требовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п. 4.5.1).

Своей подписью в кредитном договоре, заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банком обязательства перед заемщиком Красковым Д.О. были выполнены в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 120 845 рублей 92 копейки на счет клиента в ОАО Банк «Западный», данный факт подтверждается выпиской по операциям на счете.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Красков Д.О. принятые обязательства перед Банком не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности, не имеющему лицензии на осуществление, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер изъят> от 27.01.2023, дополнительное соглашение к нему от 10.02.2023, по условиям которого к ИП Инюшину К.А. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам указанным в приложении <Номер изъят> к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору от 02.07.2013 № КФ-0035/2013/1572 к должнику Краскову Д.О. в сумме 153 657 рублей 56 копеек, из которых 120 845 рублей 92 копейки сумма основного долга, 32 811 рубль 64 копейки процентов. В соответствии с платежным поручением от 10.02.2023 <Номер изъят> указанный договор уступки прав требований исполнен.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Гракович А.А. 24.05.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер изъят>, согласно которому второму принял права требования, принадлежащие первому по неисполненным денежным обязательствам, на основании, в том числе по договору уступки права (требования) <Номер изъят> от 27.01.2023, том числе право требования по кредитному договору от 02.07.2013 № КФ-0035/2013/1572 к должнику Краскову Д.О. в сумме 153 657 рублей 56 копеек, из которых 120 845 рублей 92 копейки сумма основного долга, 32 811 рубль 64 копейки процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обращение в суд с заявленными требованиями.

Как следует из расчета, выписки по операциям на счете, выписки из реестра должников, задолженность по спорному Кредитному договору составляет: сумму основного долга в размере 120 845 рублей 92 копейки, процентов по состоянию на 26.02.2014 в размере 22 241 рубль 02 копейки, неуплаченные проценты за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 в сумме 341 530 рублей 44 копейки, неустойки за период с 27.04.2014 по 10.08.2023 в сумме 3 949 244 рубля 67 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей последний платеж по кредиту- 04.07.2016.

В данном случае срок давности начинает течь с 04.07.2016 года и заканчивается 04.08.2019.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01.09.2023, в связи с чем срок давности на дату обращения в суд истцом был пропущен, причем срок исковой давности по настоящим требованиям истек до заключения с Банком договора уступки прав требований.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В п. 15 названного Постановления Пленума ВС РФ указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности его пропуска, ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований не имеется основной для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Граковича А.А., ОГРНИП: <Номер изъят>, ИНН: <Номер изъят>, к Краскову Д.О., <Номер изъят>, о взыскании в с ответчика в пользу истца: 120845 рублей 92 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 22 241 рубль 02 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9 % годовых, рассчитанную по состоянию на 26.12.2014; 341 435 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9 % годовых, рассчитанная с 27.02.2014 по 10.08.2023; 100 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная с 27.02.2014 по 10.08.2023; проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 120 845 рублей 92 копейки за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга 120 845 рублей 92 копейки за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Э. Д. Унутов