Дело № 2-1310/2023
УИД: 72RS0025-01-2023-002352-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2023 года город Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Н.Е. Бехтина, при секретаре судебного заседания А.Е. Бугровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2 о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором истец просит прекратить право собственности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его возможных наследников на огнестрельное, гладкоствольное, длинноствольное оружие марки: ИЖ-27М, кал. 12х76мм, №, с последующей утилизацией, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет об отслеживании почтовой корреспонденции.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет об отслеживании почтовой корреспонденции.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 значатся зарегистрированными также по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по месту жительства ответчика ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2 о прекращении права собственности - передать для рассмотрения по подсудности в Нефтеюганский районный суд <адрес> - Югры по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья: Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина