Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4846/2023 ~ М-3092/2023 от 17.07.2023

Дело <№> 29RS0<№>-25 12 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее также - ПАО «ТГК-2», истец) обратилось в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 29 683,54 рублей. В обоснование заявленного требования указывает, что данные коммунальные услуги были предоставлены истцом в жилое помещение по адресу: город Архангельск, ..., корпус 2, ... (далее - спорное жилое помещение), принадлежащее ответчику.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Представитель ответчика - Дахина Е.В., действующая на основании доверенности, с требованием истца не согласилась, пояснив, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится, принадлежит другому лицу.

Данилавичене О. В. (далее - Данилавичене О.В.), привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от <Дата>, заключенного между Анисимовой А.В., действующей в качестве доверителя, Данилавичене О.В., действующей в качестве одаряемой, спорное жилое помещение отчуждено в собственность Данилавичене О.В.

Сведения об отчуждении спорного жилого помещения Данилавичене О.В. иному лицу Единый государственный реестр недвижимости не содержит.

Из поквартирной карточки, предоставленной в материалы дела следует, что Данилавичене О.В. проживает по адресу: город Архангельск, ....

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мировых судей.

В случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого дело относится.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев