Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2022 (2-3759/2021;) ~ М-3855/2021 от 28.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                                                                  г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Ерёминой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Кузнецовой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Кузнецовой И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Кузнецовой Ириной Васильевной 07.03.2012, за период с 07.03.2012 по 18.12.2018 в размере 114526,85руб., в том числе сумму основного долга в размере 43713,02руб., сумму неуплаченных процентов в размере 70813,83руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,54руб., на оплату юридических услуг в размере 10000руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что 07.03.2012 между ПАО НБ «Траст» и Кузнецовой Ириной Васильевной был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 51990,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил обязательства по договору, а ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

07.03.2012 между ПАО НБ «Траст» и Кузнецовой Ириной Васильевной был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 51990,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления на срок 24 месяца под 31,90% годовых, а заемщик принимает на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит подлежал возврату ежемесячными платежами по 2958руб. и последний платеж 3034,08руб.

При отсутствии возражений ответчика о безденежности кредитного договора, является доказанным факт заключения между ПАО НБ «ТРАСТ» и                  Кузнецовой И.В. кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по кредитному договору с ответчиком по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ.

Согласно расчету истца за период с 07.03.2012 по 18.12.2018 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 114526,85руб., в том числе сумма основного долга в размере 43713,02руб., сумма неуплаченных процентов в размере 70813,83руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,54руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000руб. в разумных пределах.

Уменьшая размер подлежащих взысканию судебных расходов на составлению искового заявления суд исходил из того, что заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на составление искового заявление в размере 10000руб. явно чрезмерна. С учетом категории и объёма дела, характера предъявленных исковых требований, фактически оказанной истцу юридической помощи, продолжительности временных затрат представителя, содержания выполненных им процессуальных действий, сложившихся в Белгородской области цен на квалифицированную юридическую помощь, разумным пределам соответствует сумма в размере 3000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Васильевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Кузнецовой Ириной Васильевной 07.03.2012, за период с 07.03.2012 по 18.12.2018 в размере 114526,85руб., в том числе: сумма основного долга в размере 43713,02руб., сумма неуплаченных процентов в размере 70813,83руб.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Васильевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,54руб., на оплату юридических услуг в размере 3000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>