Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2022 ~ М-5/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-46/2022

УИД 65RS0007-01-2022-000006-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                             город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                    – Вавулиной А.С.,

при секретаре                                                 – Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Макаровского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шевцову Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Шевцову А.С., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № ***, которым управлял ответчик Шевцов А.С. и автомобиля SsangYong Kyron, государственный регистрационный знак № ***. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю SsangYong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Шевцова А.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 91 000 рублей 00 копеек. Ответчику было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № ***, на осмотр, однако данное требование было проигнорировано Шевцовым А.С. На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шевцов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания посредством смс-сообщения (расписка о согласии на извещение посредством смс-сообщения – л.д. 65), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Ранее представил в суд письменное заявление, в котором указал о несогласии с исковыми требованиями, сославшись на то, что не является участником дорожно-транспортного происшествия, во время происшествия находился в другом месте, извещение о дорожно-транспортном происшествии не подписывал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Лежнева Н.В., Чайка А.В, Жаркова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, однако заказные письма были возвращены в связи с неявкой адресатов за получением писем и истечением срока их хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 63, 68, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признает третьих лиц надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, и, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Частью 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта (пункт «а» части 1); дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт «б» части 1); обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования (пункт «б» части 1).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (часть 2). В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования (часть 3).

Из абзаца 2 части 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Статьёй 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, которое в определенных случаях осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно пункту «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2021 года в 09 часов 45 минут в районе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, водителем которого являлся Чайка А.В., а собственником Лежнева Н.В., и Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № ***, водителем которого являлся Шевцов А.С., а собственником Жаркова Е.Н., что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, оформленном без участия сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно указанному извещению, Шевцов А.С. – водитель Toyota Mark II государственный регистрационный знак № *** вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признал, каких-либо замечаний или разногласий в извещении не указал.

Собственник транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № ***, Жаркова Е.Н. 11 мая 2021 года заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 12 мая 2021 года по 11 мая 2022 года и действует в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса от 11 мая 2021 года № ААВ3024106260.

20 мая 2021 года Чайка А.В., действуя на основании доверенности, выданной ему собственником транспортного средства Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, Лежневой Н.В., обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, предоставив необходимые документы, в том числе извещение о дорожно-транспортном происшествии, а также копию полиса обязательного страхования гражданской ответственности потерпевшего.

20 мая 2021 года транспортное средство Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, предоставлено собственником на осмотр, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 20 мая 2021 года № 18452021.

Согласно экспертному заключению от 27 мая 2021 года № 18452021, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, составляет 171 100 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 91 000 рублей.

07 июня 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере 91 000 рублей собственнику транспортного средства Ssang Yong Kyron государственный регистрационный знак № ***, Лежневой Н.В., что подтверждается платежным поручением от 07 июня 2021 года № 241.

Таким образом, во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 91 000 рублей, в результате наступления страхового случая, а именно дорожно-транспортного происшествия, случившегося 14 мая 2021 года в 09 часов 45 минут в районе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области с участием транспортных средств Ssang Yong Kyron, государственный регистрационный знак № ***, и Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № ***.

20 мая 2021 года до проведения технической экспертизы транспортного средства Ssang Yong Kyron государственный регистрационный знак № ***, ПАО СК «Росгосстрах» направило Шевцову А.С. по адресу, указанному им в извещении о дорожно-транспортном происшествии, который совпадает с адресом его регистрации по месту жительства, уведомление о предоставлении транспортного средства Toyota Mark II государственный регистрационный знак № *** на осмотр в течение пяти рабочих дней после получения уведомления, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21 мая 2021 года № 2.

Согласно отчету об отслеживании отправления, Шевцов А.С. за получением названного уведомления не явился в почтовое отделение, в связи с чем 02 июля 2021 года оно было возвращено отправителю, ввиду чего, в силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, данное уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр считается доставленным.

Доказательств тому, что ответчик предоставил транспортное средство Toyota Mark II, государственный регистрационный знак К263СК65, на осмотр, материалы дела не содержат.

Таким образом, в силу пункта «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то есть в размере 91 000 рублей.

В этой связи, требования истца ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению, с ответчика Шевцова Александра Сергеевича подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 91 000 рублей.

Доводы ответчика Шевцова А.С. о том, что он не является участником дорожно-транспортного происшествия, во время происшествия находился в другом месте, извещение о дорожно-транспортном происшествии не подписывал, суд находит несостоятельными, поскольку вопреки требованиям статей 56-57 ГПК РФ доказательств приведенным утверждениям ответчиком не представлено; от участия в судебном разбирательстве ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний по делу, самоустранился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и о наличии таковых не сообщал.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, учитывая, что с ответчика Шевцова А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 91 000 рублей, требование истца ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму убытков, за период со дня вступления в законную силу решения суда и по дату фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика Шевцова А.С. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <<░░░░ ░░░░░░>> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 930 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 93 930 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <<░░░░ ░░░░░░>> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 91 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░