Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 ~ М-67/2023 от 18.01.2023

                                                                УИД: 50RS0017-01-2023-000091-18

        Дело № 2-336/2023

       ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            г. Кашира

     Каширский городской суд Московской области в составе:

              Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богачева <данные изъяты> к Павлову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с Павлова <данные изъяты> в пользу Богачева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 544 руб. 27 коп., затраты на услуги по составлению искового заявления и юридической консультации - 5 000 руб. и    по оплате государственной пошлины - 5 567 руб. 32 коп.

                  Заявленные требования мотивированы тем, что гражданскому делу № с Павлова <данные изъяты> в пользу Богачева <данные изъяты> взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 9687,50 руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 21527,77 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб. и по государственной пошлине - 19 700 руб., а всего в 2 365 915 руб. 27 коп. Решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании с Павлова С.А. 2 365 915 руб. 27 коп. был сдан на исполнение в ГУ ФССП по МО <адрес>ное отделение судебных приставов и возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства №-ИП с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с Павлова С.А. взыскано 32 074,83 руб. Остаток не взысканной суммы по исполнительному производству №-ИП составляет 2 333 840,44 руб. (2 365 915, 27 руб. - 32 074,83 руб.).

              Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 458 руб. 87 коп.

В ходе исполнительного производства №-ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с Павлова С.А. была взыскана денежная сумма в размере шестьдесят тысяч рублей.

             Согласно положению ст. 395 ГК РФ,    проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 246 544 руб. 27 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
руб.	с	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]х[4]х[7]/[8]
2 333 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	0	-	8,50%	365	10 869,94
2 333 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	0	-	9,50%	365	6 681,82
2 323 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	9,50%	365	1 814,51
2 323 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	20%	365	30 560,09
2 318 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	20%	365	22 870,76
2 318 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	0	-	17%	365	11 880,09
2 313 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	17%	365	12 932,15
2 313 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	14%	365	13 312,51
2 308 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	14%	365	7 084,66
2 308 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	0	-	11%	365	12 524,67
2 308 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	0	-	9,50%	365	2 403,72
2 303 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	9,50%	365	15 590,37
2 298 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	9,50%	365	6 581,61
2 298 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	0	-	8%	365	13 100,24
2 293 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8%	365	14 077,27
2 288 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	8%	365	1 003,33
2 288 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	7,50%	365	13 638,98
2 283 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	14 078,47
2 278 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	13 579,39
2 273 840,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	47	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	21 959,69
Итого:			372	60 000	10,49%	246 544,27

             Стоимость юридических услуг по составлению искового заявления составляет 5 000 руб.

         Стороны в судебное заседание не явились.

               Истец Богачев С.В.     просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

               Направленные    ответчику    Павлову С.А. заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.    Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка     ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

              Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

              Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

      Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

       Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

               В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

               Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,     в пользу Богачева <данные изъяты> с Павлова <данные изъяты> взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 9687,50 руб.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 21527,77 руб., судебные расходы на оплату услуг     представителя - 15 000 руб. и по оплате государственной пошлины - 19700 руб., а всего 2 365 915 (два миллиона триста шестьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 27 коп.

                  Заочным решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Богачева <данные изъяты> с Павлова <данные изъяты>     взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 458 руб. 87 коп., затраты на услуги по составлению искового заявления    - 5 000 руб. и    по оплате государственной пошлины - 5 620,26 руб. 26 коп., а всего 252 646 руб. 33 коп.

Справка Каширского РОСФ УФССП по <адрес> по движению денежных средств по исполнительному производству №-ИП подтверждает, что по исполнительному листу, выданному по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ,    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Павлова С.А. взыскано     32 074,83 руб.

      В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

     Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который по общему правилу уменьшению не подлежит.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 544 руб. 27 коп., представленный истцом,    произведен из соответствующих процентных ставок, и подлежит взысканию с Павлова А.С.

     По квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Богачев С.В. о оплатил Смирновой О.В. составление искового заявления и юридическую консультацию в сумме 5 000 руб.

                 На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате составления искового заявления и юридической консультации и     государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

                 Руководствуясь    ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

                Взыскать с Павлова <данные изъяты> в пользу Богачева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 544 руб. 27 коп., судебные расходы по составлению искового заявления и юридической консультации - 5 000 руб. и    по оплате государственной пошлины - 5 567 руб. 32 коп., а всего 257 111 (двести пятьдесят семь тысяч сто одиннадцать) руб. 59 коп.

            Ответчик Павлов С.А. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения      копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд     в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                             С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ