Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2022 от 16.05.2022

Дело №11-22/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вытегра 01 июня 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Вильнер М.Р. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 о приостановлении производства по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ефремов А.А. обратился к мировому судьей Вологодской области по судебному участку № 31 с иском о взыскании с ИП Вильнер М.Р. денежных средств за поставленный некачественный двигатель внутреннего сгорания в сумме 65000 рублей.

По ходатайству ответчика ИП Вильнер М.Р. мировым судьей 01.04.2022 была назначена товароведческая экспертиза для определения исправности поставленного двигателя внутреннего сгорания, также вынесено определение о приостановлении производства по гражданскому делу до окончания товароведческой судебной экспертизы.

Ответчиком ИП Вильнер М.Р. подана частная жалоба на указанное определение, в которой ответчик указывает, что при решении вопроса не было учтено её мнение, после проведения экспертизы восстановить утраченные доказательства будет невозможно, в силу удаленности проживания (2400 км.) участие в судебном заседании невозможно.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при вынесении определения о приостановлении производства по делу.

В соответствии со ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Согласно ст.218 ГПК РФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Из протокола судебного заседания от 01.04.2022 следует, что определение о приостановлении производства по делу вынесено судом без удаления в совещательную комнату, что является существенным нарушением процессуального права.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 01.04.2022 о приостановлении производства по гражданскому делу отменить.

Судья Д.В. Скресанов.