Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2023 от 19.06.2023

57RS0023-01-2023-002182-42

Дело №2-2182/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энкомсервис» к Ступиной О.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энкомсервис» обратилось в суд с иском к Ступиной О.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование доводов указав, что 03.02.2023 года в 14 часов 30 минут водитель Ступина О.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***, двигаясь по автодороге Орел-Тамбов 96 км + 860 м, при совершении маневра разворота допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***, принадлежащим на праве собственности ООО «Энкомсервис», на момент ДТП находившимся под управлением Семина А.А., в результате чего транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты> не застраховано, руководителю ООО «Энкомсервис» пришлось обратиться за расчетом стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в ООО «Независимая оценка», согласно экспертному заключению № 59, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила 427239 рублей 21 копейка.

Просит суд взыскать со Ступиной О.И. в счет возмещения ущерба 444711 рублей 21 копейку, в том числе: 427239 руб. 21 коп., 10000 руб. за составление экспертного заключения, 7472 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебные заседания, назначенные на 16.00 часов 29.06.2023, 09.00 30.06.2023 г. представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энкомсервис» к Ступиной ОИ. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении жалобы без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова