Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2020 ~ М-1927/2020 от 29.05.2020

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                                                    г.Ханты-Мансийск

        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием: представителя истца Бойко Т.В., действующей на основании доверенности от 15.06.2020 года, представителя ответчика Горшкова Д.В., действующего на основании ордера от 19.06.2020 года и доверенности от 18.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2228/20 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества « Березовка» к Османову Арифу Нахримановичу о взыскании задолженности по вступительному взносу,

установил:

Истец Дачное некоммерческое товарищество «Берёзовка» обратился в суд к ответчику Османову Арифу Нахримановичу о взыскании задолженности по вступительному взносу.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу №А75-21208/2017    от 21.03.2018 года ДНТ «Берёзовка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 21.08.2019 года ДНТ «Берёзовка» конкурсным управляющим утверждён Борисов С.В., который в силу ч. 2 ст. 126 и ст. 127 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия руководителя товарищества. Ответчик с 12.03.2018 года является членом ДНТ «Берёзовка», ему распределен земельный участок № 12 площадью 800 кв.м. на 1 линии. Исковые требования о взыскании с Османова А.Н. задолженности по оплате вступительного взноса в размере 626 000 рублей мотивированы нормами пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона РФ № 66-ФЗ, пп. 5 и 10 п. 5.2 Устава ДНТ «Берёзовка». Поскольку Османов А.Н. обратился в ДНТ «Берёзовка» с заявлением о вступлении в члены товарищества в период действия размера членского взноса, установленного протоколом № 1-2016 от 16.01.2016г., в размере 800 кв. м. за один метр площади земельного участка, то с учетом площади предоставленного ответчику земельного участка № 12 на 1 линии сумма его вступительного взноса составляет 626 000 (782,5 руб. ? 800 кв.м.), которая подлежала оплате не позднее 10.03.2018 г., однако Османовым А.Н. денежные средства не вносились. Протоколом внеочередного собрания членов ДНТ «Берёзка» № 1-2014 от 12.04.2014 года установлен размер ежегодного членского взноса в размере 6 000 рублей, который подлежит оплате ежегодно до 01 апреля текущего года. У Османова А.Н. образовалась задолженность по оплате ежегодного членского взноса за 2018, 2019 г.г. в размере 12 000 рублей, которые им не оплачивались. Истец просит суд взыскать с ответчика Османова А.Н. в пользу ДНТ Берёзовка» задолженность по оплате вступительного взноса в размере 626 000 рублей, задолженность по оплате ежегодного членского взноса за 2018, 2019 г.г. в размере 12 000 рублей.

Ответчик Османов А.Н. в судебное заседание не явился, телеграмма направленная в адрес ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца ДНТ «Березовка» - Бойко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Горшков Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, так как его доверитель на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № 43 от 02.12.2016 года оплатил за ДНТ «Березовка» вступительный взнос в сумме 631 477 рублей 50 копеек.

Суд, заслушав представителя истца Бойко Т.В., представителя ответчика Горшкова Д.В., исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДНТ «Березовка» является садоводческим некоммерческим товариществом, зарегистрировано надлежащим образом (свидетельства о государственной регистрации серии 86 №00967906, о постановке на учет серии 86№002382029, устав утвержден собранием ДНТ «Березовка», протокол №1 от 08.12.2012г.).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу №А75-21208/2017от 21.03.2018 года ДНТ «Берёзовка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 21.08.2019 года ДНТ «Берёзовка» конкурсным управляющим утвержден Борисов С.В.

Ответчик Османов А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 86:02:0707002:3461 площадью 807 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Ханты-Мансийский район, ДНТ «Березовка», 1я линия 12.

12.11.2016 года Османов А.Н. получил членскую книжку, обратился в администрацию Ханты-Мансийского района с заявлением о предоставлении ему земельного участка в ДНТ «Березовка» линия 1 участок 12 площадь 807 кв.м. кадастровый номер 86:02:0707002:3461 без проведения торгов, поскольку является членом ДНТ «Березовка».

Решением общего собрания ДНТ «Березовка» от 16.01.2016 года с 01.02.2016 года уменьшен размер вступительного взноса до 782,50 рублей за 1 кв.м. площади земельного участка с предоставлением рассрочки уплаты взноса на три месяца с даты первого платеже по необходимости (протокол общего собрания ДНТ «Березовка» №1 от 16.01.2016).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания №1-2014 от 12.04.2014 года размер членского взноса установлен в размере 6 000 руб., который подлежит оплате ежегодно до 01 апреля текущего года; размер за несвоевременную уплату взносов установлен равным 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока уплаты, установленного общим собранием членов товарищества, до полного погашения задолженности.

Как заявлено истцом, в нарушение Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава ДНТ «Березовка» и вышеуказанных решений общего собрания товарищества ответчик не оплатила соответствующие обязательные взносы в установленный срок и до настоящего времени включительно.

В соответствии с расчётом истца, у ответчика имеется задолженность по оплате вступительного взноса в размере 626 000 рублей, по оплате ежегодного членского взноса за 2018г., 2019 г. в размере 12 000 рублей.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений сторон).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно статье 6.1 Устава ДНТ «Берёзовка», в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества.

Размер вступительных, членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Возможность установления размера вступительных, членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

При этом суд исходит из того, что установление садоводческим товариществом размера вступительных взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (статья 65 Земельного кодекса РФ) также учитывается площадь земельных участков.

Федеральный закон от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01.01.2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.

Согласно п. 1, п. 2, п. 6, п. 10 ст. 14 Закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, в том числе связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, действовавшего до 01.01.2019 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», также была предусмотрена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К материалам дела приложена квитанция к приходному кассовому ордеру № 43 от 02.12.2016 года, согласно которой ответчиком оплачен вступительный взнос ДНТ «Березовка» всего в размере 631 477 рублей 50 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь членом ДТН «Березовка» с 2016 года и собственником земельного участка, расположенного на его территории, оплатил вступительный взнос ДНТ «Березовка» в полном объеме, поэтому исковые требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлен и не оспаривался представителем ответчика тот факт, что ответчик Османов А.Н. не оплатил ежегодный членский взнос за 2018 и 2019 годы в размере 12 000 рублей.

Согласно протоколу внеочередного собрания членов ДНТ «Березовка» № 1-2014 от 12.04.2014 года был установлен размер ежегодного членского взноса в размере 6 000 рублей, который подлежит оплате ежегодно до 01 апреля текущего года.

Однако, ответчик не уплатил данные взносы и образовалось задолженность в размере 12 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Османова А.Н. в пользу истца ДНТ «Березовка».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, сумма государственной пошлины составляет 480 рулей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

         Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Березовка» к Османову Арифу Нахримановичу о взыскании задолженности по вступительному взносу, удовлетворить частично.

         Взыскать с Османова Арифа Нахримановича в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Березовка» 12 000 рублей в счет задолженности по оплате ежегодного членского взноса за 2018, 2019 годы.

         Взыскать с Османова Арифа Нахримановича в местный бюджет государственную пошлину в размере 480 рублей.

         В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

        Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 июня 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                Г.А.Клименко