Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-167/2024 от 17.01.2024

                        дело № 2-2738/2023

                    (13-167/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Кузьминой Ю.А.,

07 февраля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щукина ФИО12 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 декабря 2023 года,

у с т а н о в и л :

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.12.2023г. частично удовлетворены исковые требования МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «ЮгПромМеталл», Хохлову С.В., Бондарь Н.В., Щукину Ю.Н. о признании сделки недействительной.

    17.01.2024г. от представителя ответчика Щукина Ю.Н. – Дементьева Ю.М. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в котором указано, что просит восстановить срок в связи с тем, что копию решения ответчик Щукин Ю.Н. получил 09.01.2024г.

    В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области, Щукин Ю.М., Хохлов С.В., Бондарь Н.В., представители ответчиков, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи12 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как установлено в судебном заседании, 05.12.2023г. Красноармейским районный судом г. Волгограда принято решение о частичном удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «ЮгПромМеталл», Хохлову С.В., Бондарь Н.В., Щукину Ю.Н. о признании сделки недействительной.

Мотивированное решение изготовлено судом 12.12.2023г., следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы являлся 12.01.2024г. Согласно сведений с сайта Почты России копию мотивированного решения Щукин Ю.Н. получил 09.01.2024г., т.е. за 3 дня до окончания срока подачи апелляционной жалобы, что является недостаточным для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Восстановить Щукину ФИО13 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 декабря 2023 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                И.А. Мурашкина