Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2022 ~ М-376/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-364/2022                         копия

УИД 59RS0020-01-2022-000592-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                                                                                   пос. Ильинский

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мотовилихинского района г. Перми к Андросовой Анастасии Олеговне о приведении нестационарного объекта в соответствие с установленными требованиями и взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

        в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску администрации Мотовилихинского района г. Перми к Андросовой Анастасии Олеговне о приведении нестационарного объекта в соответствие с установленными требованиями и взыскании судебной неустойки.

      Представитель истца администрации Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя

Ответчик Андросова А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повестка возвращена в суд, с отметкой «истек срок хранения».

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 ГК РФ и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Андросова А.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Андросова А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в то время как исковое заявление в суд поступило 28.11.2022.

Извещение, направленное по месту возможного жительства ответчика Андросовой А.О. в Ильинском районе Пермского края вернулось в суд в связи с неполучением его последней.

Таким образом, руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передачи дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░: 614026, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 13.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-