Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1317/2024 (2-7291/2023;) ~ М-5592/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1317/2024              03 июня 2024 года

29RS0014-01-2023-002078-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Поморье» о взыскании невыплаченных причитающихся сумм, предусмотренных к выплате при прекращении трудового договора, процентов за нарушение установленного срока выплаты денежных сумм,

установил:

Сергеева Л. П. (далее также - Сергеева Л.П., истец, работник) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Поморье» (далее также - ООО «Контакт Поморье», ответчик, работодатель), указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец осуществлял трудовую функцию в должности директора ООО «Контакт Поморье». В связи с принятием единственным участником ООО «Контакт Поморье» решения о прекращении трудового договора с истцом, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены. При прекращении трудового договора ответчик не произвел с истцом полного расчета, не выплатил ему причитающихся сумм, предусмотренных к выплате при прекращении трудового договора, и в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованные отпуска, выплаты, предусмотренные трудовым договором, в размере 1 818 848,66 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в размере 89 482,44 рублей за период с <Дата> по <Дата>, и в последующем за каждый просрочки по день фактического расчета включительно на сумму 1 818 848,66 рублей.

До судебного разбирательства стороной истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца позицию своего доверителя поддержала.

Представители ответчика против принятия отказа от иска не возражали.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истцы понимают содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Сергеевой Л. П. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Поморье» о взыскании невыплаченных причитающихся сумм, предусмотренных к выплате при прекращении трудового договора, процентов за нарушение установленного срока выплаты денежных сумм.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий		В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев