Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2023 от 27.07.2023

Дело № 12-165/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев жалобу Мюсова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 5-№ об административном правонарушении в отношении Мюсова ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ года Мюсов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года Мюсов И.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, так он не имел возможности в установленный срок оплатить штраф в связи с нахождением на стационарном лечении в больнице. Штраф, назначенный по делу № 5-№, им уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, со ссылкой на то, что он пропустил срок в связи с тем, что обжалуемое постановление поздно получил в отделении почтовой связи.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления Мюсов И.А. получил ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласно ответу на запрос суда с ДД.ММ.ГГГГ Мюсов И.А. был госпитализирован в БУЗ РА «<данные изъяты>», в связи с чем обжаловать указанное постановление своевременно не имел возможности, что является основанием для восстановления Мюсову И.А. срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Мюсов И.А. и представитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Мюсов И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) Мюсов И.А. не уплатил. Следовательно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считается совершенным Мюсовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство послужило основанием для составления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мюсова И.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который Мюсов И.А. получил в день составления.

В этой связи при рассмотрении дела мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Мюсова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств и сомнений не вызывает. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Мюсова И.А., предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере - 1000 рублей.

При таких обстоятельствах судья находит постановление законным, вынесенным в соответствии со ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, следовательно, не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мюсова ФИО6 оставить без изменения, жалобу Мюсова И.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.С. Имансакипова