Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2698/2023 ~ М-2248/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-2698/2023

55RS0026-01-2023-002551-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2023 года                                                                 город Омск

Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тенькову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Омский районный суд Омской области к Тенькову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0540629045 в размере 160 541,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 410,82 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> VIN <данные изъяты> года выпуска.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Теньков Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, в которой указаны сведения о владельце транспортного средства: Теньков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации г. Омск, ДП СДТ Звездочка (ЛАО).

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тенькову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд г. Омска (644121, г. Омск, ул. Труда, д. 29А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                          А.М. Набока