Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2023 от 19.09.2023

Дело № 12/1-379/2022
УИД № 59RS0007-01-2023-006240-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                             г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Лубовой Евгении Владимировны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД от 09.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Лубовой Е.В. подана жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № от 09.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

Изучив данную жалобу и поступившие материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Лубовой Е.В. не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1, ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из смысла указанных положений закона следует, что правом обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении обладают лишь лица, прямо предусмотренные ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что оспариваемым постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № от 09.10.2022 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечена Щербяк Евгения Владимировна.

Лубова Е.В. лицом, которому в силу положений ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Щербяк Е.В., не является.

Документы, подтверждающие полномочия Лубовой Е.В. на подписание и подачу жалобы в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях от имени лица, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление (Щербяк Е.В.), либо документы, свидетельствующие о том, что Лубова Е.В. и Щербяк Е.В. – одно и то же лицо, заявителем не представлены.

Соответственно Лубова Е.В. не обладает полномочиями на обжалование постановления № от 09.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы Лубовой Е.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Лубовой Евгении Владимировне жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № от 09.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и приложенные к ней материалы без рассмотрения по существу.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: