Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2023 ~ М-462/2023 от 21.04.2023

№                                                                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                     <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности серия <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес>. Заявленные требования мотивирует следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 1500+/-014 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 39,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также иного имущества, споров по принятию которого не возникло.

Истица является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку приходится умершей дочерью. После смерти матери указанное наследственное имущество она приняла фактически в установленный срок, путем владения, пользования и распоряжения им, защиты его от притязаний третьих лиц, но не оформила юридически, не обратившись к нотариусу.

В настоящее время истица желает зарегистрировать в установленном порядке право собственности на спорное наследство на своё имя. Но в связи с пропуском срока для оформления наследства, нотариус во внесудебном порядке не может выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, ФИО5 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500+/-014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, площадью 39,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные своей доверительницей исковые требования поддержала в полном объеме. В суде дополнительно пояснила, что ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти мамы истица осуществила её похороны, продолжила по назначению пользоваться принадлежащим ей земельным участком и жилым домом, использует его и по настоящее время, оплатила за свой счет расходы на его содержание, приняла и распорядилась её личными вещами. О наличии какого-либо иного имущества ей неизвестно. Истица является единственным наследником имущества умершей, поскольку других детей у ФИО1 не было, а отец истицы (супруг умершей) умер задолго до смерти наследодателя. Завещания наследодатель при жизни не составляла. К нотариусу в установленный срок истица не обратилась в силу юридической неграмотности. В настоящее время в этой связи оформить наследственное имущество юридически на своё имя она не может. Полагала, что при вынесении решения суду необходимо пользоваться сведениями о характеристиках спорных недвижимых объектов, указанными в выписках из ЕГРН, представленных в дело. На основании изложенного, просила заявленные ФИО5 исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако явку своего представителя не обеспечила, от главы администрации ФИО6 в дело поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие истицы ФИО5 и представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Одновременно ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что указанные выше действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, постоянно проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, а также объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровый №, расположенных на территории <адрес>, а также движимого имущества, споров по принятию которого не имеется.

Факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО1 указанного земельного участка подтверждается представленной стороной истца в дело выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно указанной выписке из ЕГРН в настоящее время спорный земельный участок имеет следующие характеристики: площадь – 1 500+/-14 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО1 указанного выше жилого дома подтверждается представленной в дело выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, а также косвенно копией постановления администрации МО – Безлыченское сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому ФИО1».

Согласно выписке из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время спорный жилой дом имеет следующие характеристики: площадь – 39,1 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> назначение: жилое, количество этажей: 1; кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №.

Ответом на запрос <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распечаткой сведений с официального сервиса «Реестр нотариальных дел» Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 и согласующимися с ними объяснениями стороны истца установлено, что завещания при жизни умершая ФИО1 не составляла, соответственно, всё принадлежащее ей к моменту смерти имущество подлежало наследованию по закону.

Единственным наследником имущества умершей по закону первой очереди является её дочь – истица ФИО2, поскольку супруг ФИО1 (и одновременно отец истца) на момент открытия наследства умер, а других детей у наследодателя не было. К государству указанное наследство также не перешло. Иных данных материалы настоящего дела не содержат, и в ходе его рассмотрения таковых установлено не было.

Указанные обстоятельства также косвенно подтверждаются вышеуказанными ответом на запрос <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распечаткой сведений официального сервиса «Реестр нотариальных дел» Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что, фактически, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии притязаний иных лиц, нежели ФИО2 на наследственное имущество.

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2, как матери и дочери, подтверждаются свидетельством о рождении (повторным) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом накопления, хранения и выдачи документов ГУ ЗАГС <адрес>. А смена ею фамилии на «ФИО10» - справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС № <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, согласно которой по вступлении в брак с ФИО8 истице была присвоена соответствующая фамилия.

Как разъяснено в п.11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2 после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, в силу юридической неграмотности, однако приняла наследство после её смерти фактически путем совершения действий, указанных в ст.1153 ГК РФ, а именно: осуществила похороны мамы, приняла личные вещи умершей, вступила во владение спорным земельным участком и жилым домом, приняла меры по защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществила оплату коммунальных платежей за имущество наследодателя. Фактическое принятие ФИО5 наследства в установленный срок подтверждается никем не оспоренными пояснениями представителя истца, а также представленными в дело квитанциями и платежными документами об оплате истцом коммунальных платежей за спорный жилой дом.

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка и жилого дома, установлено, что истица приходится дочерью наследодателю и единственным наследником по закону первой очереди, принявшим часть наследства (движимого имущества) в установленный срок, то имеются основания для признания права собственности за истцом на спорное имущество.

Обстоятельств, по которым данное лицо не имеет право наследовать или может быть отстранено от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных требований, в суд представлено не было, хотя такая возможность ему неоднократно предоставлялась. Напротив, от администрации МО - Безлыченское сельское поселение в дело поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что каких-либо претензий по иску ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 Оснований для отказа в удовлетворении иска суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный отделением № (обслуживает <адрес>) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-014 кв.м., местоположение: <адрес>, а также жилой дом кадастровый №, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья (подпись)                                         С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья:                                                                                                      С.Р. Крысанов