Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-240/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001317-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Феодосии: Матвеевой Ю.С.

защитника: адвоката Чубко Я.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Штыкова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШТЫКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Штыков Е.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Штыкова Е.Н., находящегося на территории ООО «Дакорт Крым» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10, возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств ФИО7, который с его согласия под вымышленными анкетными данными был привлечен сотрудниками полиции в роли закупщика к проведению ОРМ «Проверочная закупка».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Штыков Е.Н. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле ООО «Дакорт Крым» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10, у Иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 1,21 г в пересчете на высушенное вещество. После чего, храня данное наркотическое средство при себе, отправился на встречу с ФИО7, с которым договорился встретиться во дворе <адрес> по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 36 мин., Штыков Е.Н., находясь во дворе <адрес> по ул. <адрес> Республики Крым, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО7 за 1598 руб., которые последний путем перевода через банковский терминал, расположенный по адресу: <адрес>, отправил на банковскую карту банка РНКБ 2200 0207 0095 8426, к которой привязан абонентский номер +79782814065, используемый Штыковым Е.Н., вещество массой 1,21 г (в пересчете на высушенное вещество), которое, согласно заключению эксперта отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый Штыков Е.Н. признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с их юридической квалификацией. При этом ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и с участием защитника, он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение Штыковым Е.Н. обязательств, которые он взял на себя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно: активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании новых, не известных следствию преступлений, изобличению и уголовном преследовании соучастников данных преступлений, полно и правдиво сообщить все известные ему обстоятельства их совершения; предоставить информацию о том, что на территории <адрес> Республики Крым осуществляется незаконный сбыт наркотических средств. В частности, сбытом наркотиков занимается мужчина по имени Андрей, который использует номер мобильного телефона +79789366045. При этом Штыковым Е.Н. были выполнены все взятые на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве, в частности в ходе предварительного расследования Штыков Е.Н. в полном объеме признал вину в совершении указанного преступления, чистосердечно раскаялся, дал признательные показания. Кроме того, по полученной от Штыкова Е.Н. информации ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд приходит к выводу о принятии судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлен активный характер содействия Штыкова Е.Н. следствию, который заключается в том, что в ходе предварительного расследования Штыков Е.Н. в полном объеме признал вину в совершении указанного преступления, чистосердечно раскаялся, дал признательные показания, а также активно содействовал следствию в раскрытии нового, не известного следствию преступления.

Угрозы для личной безопасности подсудимого в результате его сотрудничества со следствием не возникало.

Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Штыкова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Штыков Е.Н. ранее не судим, холост, по месту жительства и работы характеризуется положительно, здоров, на учете у врача-нарколога не состоит.

Совершенное Штыковым Е.Н. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, поскольку подсудимый совершил данное преступление, руководствуясь корыстным мотивом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении престарелой матери-пенсионерки 1956 г.р., страдающей тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, а также личности подсудимого, суд считает, что наказание Штыкову Е.Н. в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного. При этом суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Штыкова Е.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО6, участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 6240 рублей и в ходе судебного производства в сумме 3120 рублей, а всего в общей сумме 9360 рублей, подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 9360 рублей подлежат отнесению за счет федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШТЫКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Штыкову Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Штыкова Е.Н. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых;

- являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Штыкова Е.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск (л.д. 53), кассовый чек (л.д. 58), сим-карту (л.д. 93) – хранить в деле; полимерный пакет в котором находятся каннабис (марихуана), остатки первоначальной упаковки, находящийся в Центральной камере хранения наркотических средств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату ФИО6, участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного следствия и судебного производства в общей сумме 9360 рублей, процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 9360 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                            Шаповал А.В.