Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 07.03.2023

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года                                                          с. Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Федосеев К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушении, предусмотренного части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:00 часов на <данные изъяты> автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> №, с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты> региона, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила травмы различных частей тела, который согласно выводам заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимал, извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 установленной.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения Правил дорожного движения и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования (л.д. 5), сообщением, зарегистрированными КУСП № (л.д. 8-9), протоколом осмотра места доррожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой к нему (л.д. 10-19), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 20-23), чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом 0.00 (л.д. 24-25), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1, согласно данных медицинской карты, представленной на экспертизу, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая судя по характеру образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, зафиксированных в постановлении (при дорожно-транспортном происшествии). Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ является повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и в соответствии с п. 8.1. квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Требования пункта 1.5 ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Именно невыполнение водителем ФИО1 требований п. 1.5 ПДД РФ стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, поскольку именно он, примерно в 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, с государственным регистрационным знаком: № региона, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, с учетом мнения потерпевшей, которое она выразила в объяснении, что претензий по факту ДТП ни к кому не имеет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения новых правонарушений, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа поскольку суд пришел к выводу о том, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Назначенный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> №, плательщик: ФИО1.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд Пермского края.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья                                                                                                  К.В. Федосеев