Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2022 от 23.09.2022

Дело № 5-56/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000462-57           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года                                                                 пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косолапова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Косолапова Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ранее привлекавшегося 14.07.2022 и 05.08.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2022 около 03:25 Косолапов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы успокоиться, не реагировал, пытался ударить сожительницу, в связи с чем в отношении Косолапова была применена физическая сила и специальное средство - наручники в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, своими действиями Косолапов оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Косолапов в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснил, что на сожительницу не замахивался, а показывал ей жесть пальцем у головы за то, что она вызвала сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Косолапова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 18.09.2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 18.09.2022 в 02:58 выехали по материалу, зарегистрированному в КУСП № по сообщению ФИО6, по прибытию по адресу: <адрес>, около дома находилась ФИО6, пояснившая, что в ночное время к ней пришел Косолапов в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, после которого сказал, что порежет себе вены, она выбежала на улицу и стала дожидаться приезда сотрудников полиции. При открытии двери в общий коридор квартир №№ и №, Косолапов находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и вызывающе, ругаться на сожительницу, на требования сотрудников полиции успокоиться и дать объяснения по существу, не реагировал, пытался ударить сожительницу рукой по голове, в связи с чем к Косолапову была применена физическая сила - загиб руки за спину и спецсредства - наручники; объяснением ФИО6, согласно которому, 18.09.2022 к ней пришел Косолапов, ругался с ней, после чего она стала звонить в полицию, Косолапов пошел на кухню, сказав при этом, что вскроет себе вены и обвинит ее, она сразу же убежала на улицу, по приезду сотрудников полиции, Косолапов находился в подъезде дома, был сильно пьян; сообщением КУСП № от 18.09.2022; объяснением Косолапова В.А., указавшего, что 18.09.2022 около 02:30 он пришел домой из кафе «<данные изъяты>», между ним и ФИО6 произошел разговор, в ходе которого ФИО6 стала выяснять, где он находился, после чего вышла на улицу, через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его из коридора общего пользования; рапортом по установлению личности правонарушителя; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Косолапова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Косолапова В.А., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (с учетом постановлений Ильинского районного суда Пермского края от 14.07.2022 и от 08.08.2022, вступивших в законную силу).

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Косолаповым новых правонарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Косолапову наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Косолапова Владислава Анатольевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:30 27 сентября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   А.Ю. Стерхова