Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2024 ~ М-398/2024 от 29.03.2024

УИД 16RS0041-01-2024-000861-18 Дело № 2- 621/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года    

город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшим при жизни на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>; включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в том числе в виде гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №. Истец является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1

В <данные изъяты> году ФИО1 по месту работы <данные изъяты> был предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>, гараж №, под строительство гаража. На данном земельном участке ФИО1 построил гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которым владел и пользовался до своей смерти, однако должным образом не зарегистрировал на него право собственности.

В настоящее время в связи со смертью ФИО1 оформить данный гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов невозможно.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки судом не установлена, об отложении дела ответчик не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО2 нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> <данные изъяты>

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО3, внук ФИО6 ФИО3 приняла вышеуказанное наследство, в том числе и в силу отказа от наследства в пользу ФИО3, ФИО6

Между тем, наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в наследственное имущество не вошло, так как на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде гаража не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства на праве собственности за умершим ФИО1

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО1 является застройщиком (владельцем) гаража № ряд <данные изъяты> на участке забора <данные изъяты>, выделенного распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанный гараж больше никто не претендует. За все время владения и пользования гаражом не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО1

Поскольку судом гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, включен в состав наследства ФИО1, истец приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО11 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшим при жизни на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ                 А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>