Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2023 от 13.09.2023

Материал № 13-116/2023

Дело №2-3/2023

54RS0002-01-2022-001071-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                  «05» октября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Цепляевой Елены Михайловны к Шипилову Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард-Авто» в лице представителя Чепкасовой Ю.Н. обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Цепляевой Елены Михайловны к Шипилову Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.01.2023 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ЛАДА, GFK110 ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Решением Новоаннинского районного суда от 08.02.2023 года исковые требования были удовлетворены, с ответчика Шипилова А.В. в пользу истца Цепляевой Е.М. взыскана задолженность по договору займа от 13 мая 2022 года в размере 215 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей, а также обращено взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору займа от 13 мая 2022 года № 1, - автомобиль <данные изъяты> и определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Вместе с тем, апелляционным определением от 08.06.2023 года указанное решение отменено в части обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору займа от 13 мая 2022 года № 1, - автомобиль ЛАДА ВЕСТА VIN: <данные изъяты> с определением порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований Цепляевой Е.М. отказано.

Просит суд отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ЛАДА, <данные изъяты>.

Заявитель – представитель ООО «Форвард-Авто» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя /том 2 л.д. 107-109/.

Истец Цепляева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны /том 2 л.д. 121/.

Представитель истца Шевырев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии /том 2 л.д. 118/.

Должник Шепилов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения /том 2 л.д. 124-125/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Судом установлено, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.01.2023 года по гражданскому делу по иску Цепляевой Елены Михайловны к Шипилову Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ЛАДА, GFK110 ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 08.02.2023 года исковые требования были удовлетворены, с ответчика Шипилова А.В. в пользу истца Цепляевой Е.М. взыскана задолженность по договору займа от 13 мая 2022 года в размере 215 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей, а также обращено взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору займа от 13 мая 2022 года № 1, - автомобиль ЛАДА ВЕСТА VIN<данные изъяты> и определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке /том 1 л.д. 168-171/.

Апелляционным определением от 08.06.2023 года указанное решение отменено в части обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору займа от 13 мая 2022 года № 1, - автомобиль ЛАДА ВЕСТА VIN: <данные изъяты> с определением порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований Цепляевой Е.М. отказано /том 2 л.д. 56-64/.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным, отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки ЛАДА, GFK110 ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Цепляевой Елены Михайловны к Шипилову Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу по иску Цепляевой Елены Михайловны к Шипилову Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - о наложении ареста на автомобиль марки ЛАДА, GFK110 ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, <данные изъяты>

Определение подлежит исполнению немедленно.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                              С.Н. Костянова