Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1259/2024 от 13.06.2024

УИД: №59RS0004-01-2023-005196-08

Дело № 2-4668/2023

Материал № 13-1259/2024                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о взыскании судебных расходов,

установил:

Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось с заявлением о взыскании с ПИМ судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ПИМ к Пермскому краевому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», АКА о признании права нарушенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. (л.д. 80).

ПИМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101697468275.

АКА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом.

От представителя ответчиков поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПИМ о признании права на получение информации нарушенным, признании права на личный прием у депутата нарушенным, признать запрет на видеосъемку незаконным, признать обращения нерассмотренными, возложить обязанность рассмотреть обращения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставлены без удовлетворения (л.д. 43-44).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПИМ – без удовлетворения (л.д. 72-75).

Из материалов дела следует, что с целью защиты прав в судебном порядке Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», в лице первого секретаря краевого комитета АКА, заключило с КАА договор № В2461421 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний принял на себя обязательства оказывать заказчику юридические услуги (л.д. 82).

Пунктом 1.2 Договора установлено, что условия предоставления услуг определяются сторонами в задании. Согласованное и подписанное сторонами задание является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора предоставление услуг осуществляется исполнителем на основании задания.

В силу пункта 4.1 Договора стоимость услуг определяется в Приложении № 1.

В соответствии с заданием № 6 от ДД.ММ.ГГГГ КАА принял на себя следующие обязательства: провести устное консультирование, осуществить представительство Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в судебном заседании по гражданскому делу № по иску ПИМ в Ленинском районном уде г. Перми, составить и подать в суд заявление о возмещении судебных издержек, заявление о направлении исполнительного документа к исполнению. Предварительная стоимость работ составила 12 500 руб.

В соответствии с заданием № 7 от ДД.ММ.ГГГГ КАА принял на себя следующие обязательства: провести устное консультирование, осуществить представительство первого секретаря Комитета Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в судебном заседании по гражданскому делу № по иску ПИМ в Ленинском районном уде г. Перми, составить и подать в суд заявление о возмещении судебных издержек, заявление о направлении исполнительного документа к исполнению. Предварительная стоимость работ составила 12 500 руб. (л.д. 91).

В соответствии с заданием № 8 от ДД.ММ.ГГГГ КАА принял на себя следующие обязательства: провести устное консультирование, осуществить представительство Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в судебном заседании в Пермском краевом суда по рассмотрению гражданского дела № по апелляционной жалобе ПИМ на решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Стоимость услуг составила 7 500 руб. (л.д. 92).

В соответствии с заданием № 9 от ДД.ММ.ГГГГ КАА принял на себя следующие обязательства: провести устное консультирование, осуществить представительство первого секретаря Комитета Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в судебном заседании в Пермском краевом суда по рассмотрению гражданского дела № по апелляционной жалобе ПИМ на решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Стоимость услуг составила 7 500 руб. (л.д. 93).

Из приложения № 1 усматривается, что стоимость устного консультирования составляет – 500 руб., составление искового заявления, возражений или отзывы на иск – 3 000 руб., подача процессуального документа в суд – 1000 руб., представление интересов в суде первой инстанции один день судебного заседания – 3 000 руб., представление интересов в суде первой инстанции (составление искового заявления или отзыва на исковое заявление, жалобу; подача искового заявления или отзыва на исковое заявление, составление ходатайств и заявлений; консультация заказчика; участие в судебном заседании) – от 15 000 руб. до 30 000 руб., представление интересов в суде апелляционной инстанции (составление апелляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу; подача апелляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу, составление ходатайств и заявлений; консультация заказчика; участие в судебном заседании) – от 5 000 руб. до 15 000 руб., получение исполнительного листа в суде – 1 000 руб. (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ КАА и Пермским краевым отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», в лице первого секретаря краевого комитета АКА, подписан акт № 3, в соответствии с которым исполнителем надлежащим образом, в установленный срок выполнены услуги, предусмотренные заданиями № 8, 9 от 12.03.2024. Общая стоимость выполненных работ составила 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КАА и Пермским краевым отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», в лице первого секретаря краевого комитета АКА, подписан акт № 2, в соответствии с которым исполнителем надлежащим образом, в установленный срок выполнены услуги, предусмотренные заданиями № 6,7 от 02.12.2023. Общая стоимость выполненных работ составила 25 000 руб.

Судом установлено, что представителем подготовлены и поданы в Ленинский районный суд г. Перми возражения на исковое заявление (л.д. 29), возражения на апелляционную жалобу (л.д. 64), заявление о взыскании судебных расходов (л.д. 80).

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков – КАА, действуя на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), принимал участие в предварительном судебном заседании и в судебном заседании в суде первой инстанции (л.д. 40-41). ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков принимал участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции (л.д. 69-70).

Таким образом, факт оказания юридических услуг, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела.

Факт оплаты подтвержден копиями платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 40 000 руб. (л.д. 87-88).

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна и в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Исследовав материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, принцип разумности несения таких расходов, объёма выполненной представителем работы, результат рассмотрения дела, размер минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Пермского края на 2023-2024 годы, суд приходит к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. является разумным, определен в соответствии с действующими правовыми нормами.

Доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

взыскать с ПИМ <данные изъяты>) в пользу Пермского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (ИНН 5902701959) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми с момента изготовления его в окончательной форме.

(мотивированное определение изготовлено 19.07.2024)

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева