№___
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Партизанск 29 апреля 2019 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волынской Н.В. к Топорковой М.В. о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Волынская Н.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на погребение в сумме №___ рублей, уплаченную госпошлину в размере №___ рублей.
В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, истица Волынская Н.В. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве гражданского дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения гражданского дела в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду истицей не представлено, причины неявки истицы суду неизвестны.
Ответчица Топоркова М.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Волынской Н.В. к Топорковой М.В. о взыскании расходов на погребение надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Волынской Н.В. к Топорковой М.В. о взыскании расходов на погребение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Саковский