Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-146/2020

УИД 78RS0007-01-2019-000367-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                 10 июля 2020 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга    Глущенко А.Ю.

подсудимого Алексеева В.Н.

защитника Клецко М.В.

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСЕЕВА В.Н.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

      будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 06.06.2019 года, вступившего в законную силу 18.06.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, имевшего место быть 20.03.2019 года в 12 часов 00 минут у д. 5 п. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, должных выводов для себя не сделал, и, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении пункта 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Фольксваген Поло, <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения по территории стоянки транспортных средств «Солекс Авто» Колпинского района, г. Санкт-Петербурга, до момента, когда он (Алексеев) подъехал на вышеуказанном автомобиле к сотруднику ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, который осуществлял проверку архивных номеров транспортных средств, где 26.11.2019 года в 19 часов 30 минут у д. 8 по ул. Колпинская, г. Колпино, Санкт-Петербурга, были выявлены его (Алексеева) внешние признаки опьянения, а в последствии сотрудниками полиции 26.11.2019 года в 20 часов 39 минут в присутствии двух понятых, посредством прибора-алкотектор «Юпитер» было установлено его (Алексеева В.Н.) состояние алкогольного опьянения 1.607 мг/л, с которым он (Алексеев В.Н.) согласился.

Подсудимый Алексеев В.Н. виновным себя признал полностью в объеме предъявленного обвинения, и показал, что был лишен права управления транспортными средствами. 26.11.2020 года, находясь на работе, употреблял спиртные напитки, решил послушать музыку, для чего сел в автомашину, принадлежащую таксопарку, которой управлял, двигаясь по территории парковки.

Виновность подсудимого Алексеева В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля К ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, о том, что 26.11.2019 года около 19 часов 00 минут он приехал на служебной автомашине на территорию «Солекс Авто» по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Колпинская д. 8, с целью снятия архивных номеров. Перед тем как въехать на данную территорию, сотрудники охраны вызвали учредителей данной стоянки, и он (К) попросил их помочь снять архивные номера с автомашин. В 19 часов 30 минут 26.11.2019 года он (К) увидел, что по территории «Солекс Авто» двигается автомашина Фольксваген Поло, <данные изъяты> которая припарковалась рядом с ними. Из салона данной автомашины со стороны водителя вышел мужчина, как впоследствии оказалось – Алексеев, который подошел к нему (К) и начал интересоваться, что происходит. При общении с Алексеевым он К) заметил, что от него исходит резкий запах алкоголя, у него была неустойчивая поза, невнятная речь, наблюдались резкие изменения окраски кожных покровов лица. Он (К) представился, предъявил служебное удостоверение и попросил Алексеева предъявить документы на право управления транспортным средством, на котором он (Алексеев) подъехал к нему, на что Алексеев заявил ему (К), что он (Алексеев) является арендатором данной парковки, что данным транспортным средством он (Алексеев) не управлял и оснований для предъявления документов у него не имеется, после чего попытался уйти. Он (К) остановил Алексеева, после чего вызвал наряд ДПС № 3073 в составе Б и Ш, так как его смена заканчивалась. В 19 часов 45 минут указанный экипаж прибыл на место. После чего он (К) по рапорту передал Алексеева для дальнейшего оформления административных документов. После чего убыл по маршруту. Впоследствии от своих коллег ему (К стало известно, что Алексееву в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения, на что тот согласился и в присутствии понятых продул трубку алкотестора, результат которого показал 1,607 мг/л. Затем был составлен протокол освидетельствования, с содержанием которого Алексеев был ознакомлен и    согласен;

показаниями свидетеля Ш (л.д. 60-61), ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 26.11.2019 года нес службу в составе экипажа 3073 совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району СПб совместно с Б Около 20 часов 00 минут 26.11.2019 года их экипаж получил сообщение о том, что инспектором ИДПС К на территории у д. 8 по ул. Колпинской г.Колпино Санкт-Петербурга была остановлена автомашина Фольксваген Поло, <данные изъяты> под управлением Алексеева. Прибыв по указанному адресу, их экипажем был выявлен Алексеев, у которого имелись признаки опьянения, а именно был резкий запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи. Был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Затем в присутствии двух понятых Алексееву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Алексеев согласился. В присутствии двух понятых Алексеев продул прибор алкотектора, результат которого показал 1,607 мг/л. Результат освидетельствования был распечатан на бумажный носитель. Затем был составлен протокол освидетельствования, с результатом которого Алексеев был ознакомлен и согласен. В протоколе освидетельствования Алексеев и двое понятых расписались. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Алексеев был не согласен. В ходе проверки водителя по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее Алексеев привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и 06.06.2019 года судьей судебного участка № 72 Тосненского района было вынесено решение о лишении Алексеева права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев и наложении административного штрафа в размере 30 000 рублей. Далее Алексеев был доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Ижорского батальона д. 21;

показаниями свидетеля К (л.д.64-66), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он является менеджером ООО «Кэп Инженеринг», расположенного по адресу: <данные изъяты> Данная организация арендует участок местности по указанному адресу. Так же по указанному адресу арендует участок местности ООО «Успех». Ему (К) известно, что Алексеев работает в ООО «Успех». Данная территория оборудована постом охраны со шлагбаумом. Около 20 часов 00 минут он (К) находился на указанной территории совместно с Пуховым и сотрудником ГИБДД, который приехал для снятия архивных номеров. В этот момент на расстоянии 50 м от них подъехала автомашина Фольксваген Поло, <данные изъяты> белого цвета. Он (К) увидел, как из салона автомашины вышел Алексеев и подошел к сотруднику ДПС. Алексеев спросил у сотрудника ДПС, что случилось и чем помочь. В этот момент сотрудник ДПС заметил, что Алексеев находился в состоянии алкогольного опьянения, от него (Алексеева) исходил резкий запах алкоголя, была неустойчивая поза, не внятная речь. Далее сотрудник полиции вызвал второй наряд ДПС. Когда приехал второй экипаж ДПС, к нему (К) обратился сотрудник ДПС с просьбой поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя автомашины Фольксваген Поло, <данные изъяты> на что он согласился. Так же сотрудником ДПС был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции ему (К) и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, которые ему были понятны. Затем он и второй понятой совместно с инспектором ДПС проследовали к служебному автомобилю, где находился водитель автомашины Фольксваген Поло - Алексеев. В его (К) присутствии и в присутствии второго понятого Алексеев был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего сотрудником полиции в его (К) присутствии и в присутствии второго понятого Алексееву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Алексеев согласился. Сотрудник полиции в их присутствии проверил прибор алкотектора на отсутствие алкоголя в нем. Алексеев в их присутствии продул трубку алкоготектора, результат которого показал 1,607 мг/л. Данный результат был распечатан на бумажном носителе. После чего был составлен протокол освидетельствования, с содержанием которого он (К), второй понятой и Алексеев были ознакомлены, и в котором расписались, при этом Алексеев написал, что с результатом освидетельствования согласен. У Алексеева наблюдались признаки опьянения, а именно: была невнятная речь, неустойчивая поза и изо рта исходил резкий запах алкоголя. Так же до приезда второго экипажа ДПС Алексеев постоянно находился в поле его (К) зрения и ничего не употреблял. Он (К) точно видел, что Алексеев управлял автомашиной по территории парковки, расположенной по вышеуказанному адресу;

показаниями свидетеля Ч (л.д. 79-81), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он является директором такси холдинга «АСМ». ООО «Успех» является филиалом холдинга «АСМ». ООО «Успех» на основании договора аренды снимает офис и участок местности по адресу: <данные изъяты>. Данная территория оборудована постом охраны со шлагбаумом. ООО «Успех» занимается таксомоторной деятельностью, а именно наймом водителей такси и предоставлением им автомобилей. 22.04.2019 года на работу был принят Алексеев на должность куратора парка. В обязанности куратора парка входит прием водителей на работу, выдача и прием транспортных средств. Алексеев имел помещение для выполнения своих служебных обязанностей, в котором хранились сумки с документами и ключами от автомашин указанного таксопарка. В обязанности Алексеева не входил перегон транспортного средства, вождение транспортного средства. Но доступ к ключам от автомашин таксопарка и документов на указанные автомашины Алексеев имел, так как он каждому водителю выдавал ключи и документы от автомашин таксопарка. Пользоваться автомашиной в личных целях Алексеев права не имел. 27.11.2019 года в первой половине дня по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская д. 8, приехали водители такси заступать на работу. На рабочем месте Алексеева не оказалось. Он (Ч) стал звонить Алексееву на рабочий и на личный телефон, которые были выключены. 28.11.2019 года в вечернее время ему (Ч) позвонил Алексеев и сообщил, что его (Алексеева) 26.11.2019 года задержали сотрудники полиции. Но причину задержания не пояснял;

    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5);

    рапортом о выявлении Алексеева В.Н., управлявшего транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 6);

    протоколом осмотра места происшествия – автомобиля Фольксваген Поло, <данные изъяты> (л.д. 7-8);

    протоколом об отстранении Алексеева от управления транспортным средством от 26.11.2020 года (л.д.9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2019 года, согласно которого 26.11.2019 года в 20 часов 39 минут у Алексеев В.Н. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 001737 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,607 мг/л (л.д. 10);

бумажным носителем алкотектора «Юпитер» № 001737 от 26.11.2019 года, согласно которого в 20 часов 39 минут зафиксирован результат исследования Алексеева В.Н. на состояние алкогольного опьянения, результат показания прибора 1,607 мг/л (л.д. 11-12);

путевым листом легкового такси от 26.11.2019 года автомобиля Фольксваген Поло<данные изъяты> (л.д. 14);

постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 06.06.2019 года, согласно которого Алексеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 15-18);

протоколом осмотра и просмотра видеозаписи за 26.11.2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе просмотра видеозаписи со служебной автомашины 3823, представленной ОГИБДД на флэшкарте, видно, как к припаркованным 3 автомобилям белого цвета, подъезжает еще одна автомашина белого цвета и встает рядом с вышеуказанными автомашинами (л.д.72-77);

протоколом осмотра распечаток с систем «ГЕО РИТМ» с автомашины Фольксваген Поло, <данные изъяты> за 26.11.2019 года (л.д. 101-108);

постановлением о признании и приобщении к уголовном делу вещественных доказательств - распечаток с систем «ГЕО РИТМ» с автомашины «Фольксваген Поло», <данные изъяты> видеозаписи от 26.11.2019 года на съемном носителе в виде флэшкарты (л.д. 110).

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимого       Алексеева В.Н. доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Суд доверяет показаниям свидетелей, полагает их убедительными, последовательными, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, вследствие чего не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Действия подсудимого Алексеева В.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому Алексееву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что Алексеев В.Н. совершил преступление повышенной общественной опасности, ранее привлекался к административной ответственности.

Однако при этом, суд учитывает, что подсудимый Алексеев В.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место работы, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние,    наличие малолетнего ребенка, вследствие чего полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также рассрочки, с учетом данных о личности, семейного положения и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ 04403001, ░░░░░ 40342000, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 18811621020026000140, ░░░ 18857819010140012364.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░