УИД 21RS0024-01-2023-003093-96
№5-214/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2023 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Николаев М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу Чувашская Республика, <адрес>, официально нетрудоустроенного,
установил:
В 07 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины ФИО1
Из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ.
Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая данные о его личности социально значимых связей не имеющего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу Чувашская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 3 суток.
Срок отбытия административного наказания в виде ареста исчислять с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Н. Николаев