Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2023 ~ М-1039/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1328/2023

УИД 65RS0017-01-2023-001308-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                              г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

    при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Савченко А. А.чу о взыскании излишне перечисленной страховой пенсии,

установил:

    04 октября 2023 года отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к Савченко А.А. о взыскании излишне перечисленной страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении всех типов независимо от организационно – правовой формы, но не дольше достижения им возраста 23 лет. 22 июня 2023 года ответчиком подано заявление о прекращении пенсии в связи с отчислением из учебного заведения. В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсионных выплат у ответчика с 01.01.2023 по 30.06.2023г. выявился факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 128, 17 рублей.

12.07.2023г. в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего времени сумму задолженности ответчик не возместил.

     Просит в суд взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 59 128, 17 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьёй 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 названного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Как следует из материалов дела, 12.10.2012г. Савченко А.А. через законного представителя Гришину В.В. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от 25.10.2012 года № Савченко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена указанная пенсия.

При оформлении заявлений ответчик дал обязательство о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязалась возместить причиненный ПФР ущерб.

22 июня 2023 года в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от ответчика поступило заявление о прекращении выплаты пенсии с 01.07.2023г. в связи с отчислением из учебного заведения.

Согласно сообщению Сахалинского высшего морского училища им. Т.Б. Гуженко-филиал МГУ им. адм. Г.И. Невельского, Савченко А.А. обучался в училище с 01.09.2020 по 16.12.2022г. Отчислен на основании приказа №-кс от 16.12.2022г.

Вместе с тем, с заявлением в пенсионный орган о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения Савченко А.А. обратился лишь 22.06.2023г.

Материалами дела подтверждается, что за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 сумма переплаты пенсии по потере кормильца составила 59 128, 17 рублей.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений части 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» Савченко А.А. не своевременно сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику, пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

Государственная пошлина, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Савченко А. А.чу о взыскании излишне перечисленной страховой пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Савченко А. А.ча (СНИЛС №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН 6500005551) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2023 года по 30.06.2023 года в размере 59 128, 17 рублей.

Взыскать с Савченко А. А.ча (СНИЛС №) доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 1 973,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.