Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2021 ~ М-628/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-639/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское          01 сентября 2021 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Михееву Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд к Михееву Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 01.102020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ, гос.номер О323СО123, находившегося под управлением ответчика в результате нарушения Правил дорожного движения РФ. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью пешехода имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Ввиду того, что на момент ДТП имелся действующий договор ОСАГО, заключенный с истцом (договор ННН 3022040722), истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 70 250 рублей.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховщиком выплаты.

В связи с чем, истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца 70 250 рублей в счет возмещения причиненного вреда здоровью пешеходу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михеев А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено заявление о согласии с заявленными истцом исковыми требованиями в полном объеме.

          Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" 70 250 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 308 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░: 72 558 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░