Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 от 15.02.2023

Копия УИД:16RS0017-01-2023-000121-02

дело №1-20/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10марта 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурораКукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348613,

подсудимого Еремеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Еремеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната №, <данные изъяты> образованием,работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,разведенного,государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянским районным судом Кировской области по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянским районным судом Кировской области по части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, Еремеев А.В., имея преступный умысел, направленный нанезаконноеприобретениеихранениенаркотических средствбезцели сбыта, в значительном размере, находясь в <адрес>, с помощью информационно–коммуникационной сети «интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство для последующего употребления. Еремеев А.В. перевел денежные средства в сумме 4500 рублей со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на неизвестный счет.После чего получил координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконноеприобретениеихранениенаркотических средствбез целисбыта, в значительном размере, в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, согласно полученных координат – под крышей гаража, расположенного в 150 метрах севернее от дома № по <адрес>, подобрал в заранее подготовленном неустановленным лицом тайнике сверток с порошкообразным веществом, в котором находилось согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список1Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийскойФедерации, утвержденного Постановлением ПравительстваРоссийскойФедерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,98 грамма, что согласно Постановления ПравительстваРоссийскойФедерации № 1002 от1октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целейстатей228,228.1,229и229.1УКРФ» является значительным размером.

Далее, Еремеев А.В. продолжая свои преступные действия, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил данный сверток с наркотическим средством в левом внутреннем кармане своей куртки до изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Кукморскому муниципальному району в ходе личного досмотра в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № дома №1 по улице Октябрьская г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании подсудимый Еремеев А.В.вину в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 228 УК РФ, признал. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя в квартире в <адрес> через компьютер нашел сайт, где заказал наркотическое средство. Оплатив посредством своей банковской картой сумму в размере 4500 рублей, получил координаты места нахождения тайника. Созвонившись с ФИО1, решил вместе с ним поехать в <адрес>. Добравшись до <адрес>, разошлись с ФИО1, каждый по своим делам. Найдя «закладку» возле гаражей на крыше, снял её и обратно вместе с ФИО1 поехал домой. Доехав до остановочной платформы «<данные изъяты>» <адрес> вышли и возле магазина «<данные изъяты>» их задержали сотрудники полиции, которые предложили пройти в отдел полиции. Там с участием понятых, ему предложили выдать запрещенные предметы, на что он добровольно выдал из внутреннего кармана куртки сверток с наркотическим веществом. Давления на него никто не оказывал, все происходило добровольно. В содеянном раскаивается.

Виновность Еремеева А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов, когда он находился у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым при проведении оперативно-розыскных мероприятий.Он согласился и они проследовали в машину сотрудников полиции, где находился еще один мужчина, который также участвовал в качестве понятого. Далее, они все вместе проехали на машине сотрудников полиции к ж/д платформе «<данные изъяты>» <адрес> и остановились напротив ж/д платформы. В 21:08 часов на ж/д платформе «<данные изъяты>» <адрес> остановился электропоезд сообщением «<данные изъяты>». После убытия электропоезда с ж/д платформы в сторону <адрес> направились двое мужчин. Данных лиц сотрудники полиции остановили у здания ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. Ими оказались ФИО1 и Еремеев А.В.. Данным лицам сотрудники полиции в нашем присутствии разъяснили, что проводится оперативно-розыскные мероприятия, также им было предложено добровольновыдать запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики, оружие, психотропные средства и т.д.), если у них таковые имеются,на что оба мужчин ответили, что ничего запрещенного у них нет. Далее, в связи с ухудшением погодных условий все участники для проведения личного досмотра ФИО1 и Еремеева А.В. были доставлены в ОМВД России по Кукморскому району. Находясь в кабинете, сотрудники полиции осуществили личный досмотр ФИО1, у которого ничего не обнаружили, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. Затем был произведен личный досмотр Еремеева А.В., в ходе чего, данный гражданин из левого внутреннего кармана куртки достал и выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с неизвестным веществом внутри, который упаковали в сейф-пакет с надписью ЭКЦ МВД по РТ, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица, ознакомившись, расписались. Со слов Еремеева А.В. в выданном им полимерном свертке находилось наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. За время проведения сотрудниками полиции указанных мероприятий на участников какого-либо давления не оказывалось, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д.59-61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2(л.д. 72-74), следуют пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО5 им проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». Также, заранее двум прохожим, а именно ФИО3 и ФИО2 было предложено поучаствовать в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В 21 час 10 минут, по поступившей оперативной информации, по <адрес>, был задержан гражданин Еремеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. С данным гражданином также был гражданин ФИО1. Им они представились, пояснили, что проводят оперативно-розыскные мероприятия, разъяснили их права, представили двух понятых, и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, то есть наркотики, оружие, взрывчатые вещества и устройства, на что Еремеев А. и ФИО1 ответили, что при них ничего запрещенного не имеется. Далее, Еремееву А. и ФИО1 было пояснено, что проедем в отдел полиции для личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено не было. В ходе досмотра Еремеев А. сообщил, что у него в кармане имеется наркотическое вещество - «соль».После чего выдал его с левого внутреннего кармана куртки. Данное вещество было в свертке в полиэтиленовом пакете, который в дальнейшем упаковали в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у Еремеева А. был изъят сотовый телефон и банковская карта, которые также упаковали в сейф-пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам же Еремеев А. пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество через сеть «интернет» и оплатил переводом на неизвестный счет, и после ему было сообщено о местонахождении «закладки» и координаты данного места. Каких-либо жалоб или заявлений не поступило. На кого - либо давления оказано не было (л.д.62-64).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что у него есть знакомый Еремеев А., с которым ДД.ММ.ГГГГ они созвонились по телефону, и договорились, что вместе съездим в <адрес> на электропоезде. Около 14 часов они, встретившись с А. на железнодорожном вокзале <адрес> поехали на электропоезде в <адрес>. В ходе поездки он заметил, что тот часто отвлекался на сотовый телефон, переписывался. С электропоезда они высадились на станции «<данные изъяты>», и договорились встретиться на этой же станции через час. Прогулявшись по магазинам, он вернулся обратно, А. также подошел, и в 18 часов 33 минуты они сев на электропоезд поехали обратно домой. Когда доехали до <адрес>, А. сказал, что они выйдут на станции «<данные изъяты>» <адрес>, и оттуда уже поедут на такси домой. Выйдя с электропоезда, они прошли пешком вместе с А., и у магазина «<данные изъяты>» их остановили сотрудники полиции. Данные сотрудники представились, и сообщили, что те проводят оперативно-розыскные мероприятия. Вместе с сотрудниками полиции еще были двое мужчин - понятые. Далее ему и А. было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, наркотики, взрывные устройства, оружие, на что он и А. ответили, что таковых предметов или веществ у них нет. После чего сотрудники полиции доставилиих в здание ОМВД России по Кукморскому району. Где так же в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. У него ничего запрещенного обнаружено не было, а у А. обнаружили какое-то наркотическое вещество. О том, что у А. были с собой наркотики, он не знал. Когда они уже вышли с отдела и поехали в <адрес>, тогда только А. сообщил, что у него в действительности были наркотические средства и, что приобрел их в <адрес> (л.д.75-77).

Кроме того судом были исследованы следующие доказательства:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,96 грамма. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании исследований остаток вещества, содержащего наркотическое средство PVP, массой 0,94 г, вскрытые сейф – пакеты упакованы в сейф - пакет «№» с оттиском печати «эксперт МВД по Республики Татарстан №» и соответствующей надписью (л.д.37-39);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет ОМВД России по Кукморскому району по адресу: <адрес>, где Еремеев А.В. указал, что выдал в данном кабинете из кармана куртки свёрток с наркотическим средством (л.д.16-17);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Еремеев А.В. был задержан сотрудниками полиции (л.д.18-20);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки Еремеева А.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток с веществом внутри. Упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № (л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров севернее от <адрес>, где Еремеев А.В. в тайнике забрал свёрток с наркотическим средством (л.д.30);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр остатка вещества, содержащего PVP, массой 0,96 г. внутри, упакованный в сейф-пакет №; полимерный пакет с пакетом внутри, полимерный пакет с сотовым телефоном и банковской картой внутри (л.д.41-43);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Еремеев А.В. указал путь следования до участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров севернее от <адрес>, где в тайнике забрал свёрток с наркотическим средством (л.д.30);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,98г.Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.34).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Еремеева А.В.виновным в совершении указанного выше преступления.

Государственный обвинитель Калаков Р.Р. исключил из предъявленного обвинения фразу «там же перечислила через банкомат денежные средства в размере 4500 рублей» как ошибочно предъявленную.

Действия подсудимогоЕремеева А.В.суд квалифицируетпо части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФпри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Еремеева А.В., в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №от ДД.ММ.ГГГГ: у Еремеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку страдает наркоманией, нуждается в наблюдении, медицинской реабилитации и лечении у нарколога, противопоказаний к которому не имеет (л.д.47-48).

Подсудимый Еремеев А.В. ранее судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, по месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины Еремеевым А.В., раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, активное содействие изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительную характеристику, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ в действиях Еремеева А.В.усматривается рецидив преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Еремееву А.В.наказание в виде лишения свободы условно.

Суд полагаетпри назначении наказания применить в отношении Еремеева А.В.правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Еремеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Еремееву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Еремеева А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать Еремеева А.В. пройти наблюдение, медицинскую реабилитацию и лечение у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Еремееву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, полимерный пакет с пакетом внутри, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кукморскому району, - уничтожить;

- полимерный пакет с сотовым телефоном и банковской картой внутри, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кукморскому району, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев