Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2024 (2-3929/2023;) ~ М-2832/2023 от 13.11.2023

дело №2-731/2024

УИД18RS0005-01-2023-003740-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2024 года                                                                  г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рекламное агентство «Центральное» к Хайдаровой З.Д. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Рекламное агентство «Центральное» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайдаровой З.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в размере 32560 руб. 18 коп., пени за просрочку платежа в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926,81 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (Samsung R530 (JA05) RU, SAMSUNG LE-40B530P7W 101 см) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 81736 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ООО «Центр-Представительство» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Центр-Представительство», о чем должник был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр-Представительство» и ООО «Рекламное агентство «Центральное» был заключен договор о присоединении ООО «Центр-Представительство» к ООО «Рекламное агентство «Центральное». В соответствии с п. 5.1. договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ООО «Рекламное агентство «Центральное» становится полным правопреемником ООО «Центр-Представительство». Реорганизация завершена ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 договора установлен график платежей. Всего предусмотрено 25 платежей 10-го числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2800 рублей ежемесячно, кроме платежа в день покупки в размере 14536 рублей. Ответчиком допущена просрочка 14-го платежа в размере 1760 руб. 18 коп., 15-25 платежей по 2800 руб.00 коп. на общую сумму 32560 руб. 18 коп.. Пунктом 2.3. договора предусмотрены пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Представитель истца ООО "Рекламное агентство «Центральное» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Хайдарова З.Д. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой "Истечение срока хранения".

В п. 31 Правил оказания услуг почтовой связи N 73719 (утверждены Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила N 382), предусмотрено, что Почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Время нахождения отправлений в пунктах почтовой связи, работающих в автоматизированном режиме, исчисляется со следующего дня после поступления почтового отправления в пункт почтовой связи, работающий в автоматизированном режиме. (пункт 34 Правил N 382).

Аналогичные правила содержатся в 11.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу (подпункт "в" пункта 35 Правил N 382).

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями п. 34 Правил N 382. Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

По заявлению ООО "Перспектива" мировым судьей судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Перспектива", правопреемником которого является ООО "Рекламное агентство «Центральное" и Хайдаровой З.Д., заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа, который подписан сторонами. Факт предоставления товара ответчику подтверждается актом приема-передачи имущества в пользование, приложенному к договору купли-продажи № сторонами по делу не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ООО «Центр-Представительство» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Центр-Представительство», о чем должник был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр-Представительство» и ООО «Рекламное агентство «Центральное» был заключен договор о присоединении ООО «Центр-Представительство» к ООО «Рекламное агентство «Центральное». В соответствии с п. 5.1. договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ООО «Рекламное агентство «Центральное» становится полным правопреемником ООО «Центр-Представительство». Реорганизация завершена ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № заключенный с Хайдаровой З.Д. в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности - цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. На момент рассмотрения спора указанный договор купли-продажи не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ней вышеуказанного договора купли-продажи ответчик Хайдарова З.Д. суду не представила, на незаключенность этого договора не ссылалась, требований о признании договора купли-продажи (отдельных его положений) недействительным не заявляла.

В соответствии с разделом 3 договора ответчик приняла на себя обязательства соблюдать все требования нормативных документов и инструкций по хранению, эксплуатации и обслуживанию приобретенного товара и использовать его по прямому назначению; принимать все меры разумной предосторожности для предотвращения случайной гибели или порчи товара; своевременно вносить платежи (взносы) за оплату товара.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено внесение ежемесячных 25 платежей в размере 2800, 00 руб. (первоначальный платеж (взнос) в день покупки - 14536 руб.) не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Датой уплаты последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3. договора в случае просрочки внесения очередного платежа (взноса) Покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 (Одного) процента от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.4., если Покупатель просрочил внесение очередного платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10 дней или нарушил условия п. 3.2 Продавец в праве по своему выбору:

-потребовать возврата переданного Покупателю товара и возмещения убытков;

-потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных Покупателем платежей (взносов), а так же предусмотренные п. 2.3 настоящего договора штрафные санкции.

Ответчиком допущена просрочка 14-го платежа в размере 1760 руб. 18 коп., с 15-го платежа оплата по договору прекратилась.

На день вынесения решения задолженность по договору купли-продажи составила 32560 рублей 18 копеек (1760,18 + 2800*11), ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования ООО "Рекламное агентство" о взыскании с ответчика Хайдаровой З.Д. задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу положений п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Продавец свои договорные обязательства выполнил - передал товар Покупателю, что подтверждается актом приема-передачи. Ответчик уплату основного долга по договору купли-продажи в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи у ответчика Хайдаровой З.Д. возникли обязательства по внесению платежей за оплату товара, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных покупателем нарушений сроков внесения очередных платежей по договору купли-продажи, ООО "Рекламное агентство «Центральное" обоснованно в соответствии с условиями договора и закона обратилось с иском к Покупателю о возврате суммы основного долга, пени за просрочку платежей.

Доказательств в подтверждение того, что Хайдарова З.Д. надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору купли-продажи, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО "Рекламное агентство «Центральное" о взыскании с Хайдаровой З.Д. задолженности по договору купли-продажи по основному долгу и пени за просрочку внесения платежей подлежат удовлетворению.

С учетом того, что договором между сторонами предусмотрено право продавца требовать досрочной уплаты всех платежей за товар в случае нарушения покупателем условия договора (просрочка платежа более чем на 10 дней), факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательства не представлено, расчет истца проверен судом и признан арифметически верным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 32560,18 руб.

Кроме того, пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет задолженности по пени, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору купли-продажи. Размер пени согласно представленному расчету составляет 1 430 137 руб. 82 коп..

С учетом разумности в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика пени в размере 25000, 00 руб. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом положений ч.3 статьи 196 ГПК РФ, размера задолженности по договору (32560,18 руб.), суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании пени в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1926,81руб. (платежные поручения №). С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1926,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Центральное» к Хайдаровой З.Д. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Хайдаровой З.Д., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство «Центральное" сумму основного долга по договору купли-продажи № в размере 32560 (Тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 18 коп..

Взыскать с Хайдаровой З.Д., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство «Центральное" пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) 00 руб.

Взыскать с Хайдаровой З.Д., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство «Центральное" расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1926 (Одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 81 коп..

    Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 10 апреля 2024 года.

Судья                                                                                           С.А. Нуртдинова